2012年考研英语阅读理解-自然科学试题分析及全文翻译
2011-12-292012年考研英语阅读理解-自然科学试题分析及全文翻译
难句分析：
难句1 No clearcut distinction can be drawn between professionals and amateurs in science: exceptions can be found to any rule. Nevertheless, the word ‘amateur’ does carry a connotation that the person concerned is not fully integrated into the scientific commUnity and, in Particular, may not fully share its values.
[分析]第一个句子的主干是“No... distinction can be drawn between...”，冒号后面的内容是进一步说明前面的观点。在第二个句子中，一上来就有一个转折词nevertheless，表示语意的转折，其主句是“the word ‘amateur’ does carry a connotation...”，后面有一个同位语从句，里面有两个并列谓语。
[译文]在科学领域内，专业与业余之间没有绝对的区分：任何规则都有其例外。但是“业余”这个词的确包含这样的意义，那就是所指的那个人没有完全融入某个科学家群体，具体地说，他可能并不完全认同这个群体的价值观。
难句2 The trend was naturally most obvious in those areas of science based especially on a mathematical or laboratory training, and can be illustrated in terms of the development of geology in the United Kingdom.
[分析]此句中两个分句有同一个主语，即the trend，两个谓语为was obvious和can be illustrated。前一个分句中based especially on a mathematical or laboratory training修饰areas of science。
[译文]特别是在以数学和实验室训练为基础的科学领域，这种倾向自然尤为明显，这可以通过英国的地质学发展过程得到证实。
难句3 A comparison of British geological publications over the last century and a half reveals not simply an increasing emphasis on the primacy of research, but also a changing definition of what constitutes an acceptable research paper.
[分析]此句的主语是a comparison of British geological publications over the last century and a half(中心词为a comparison)，谓语是reveals，宾语主体结构是not simply... but also...所连接的两个并列宾语，注意宾语emphasis和definition前都有分词来修饰。
[译文]对过去一个半世纪的英国地质出版物进行比较，我们不但发现人们对研究的重视程度在不断增加，而且学术论文的出版标准也在不断变化。
难句4 The overall result has been to make entrance to professional geological journals harder for amateurs, a result that has been reinforced by the widespread introduction of refereeing, first by national journals in the nineteenth century and then by several local geological journals in the twentieth century.
[分析]此句主干是“The... result has been to do sth.”。注意逗号后面只是一个名词性的短语，其核心词是a result，可以被看成是前面句子主语的同位语，在其内部主要是一个长的定语从句，而定语从句中又有两个并列的状语first by..., and then by...。
[译文]其整体的结果是使业余人员进入专业性地质学杂志更加困难，而审稿制度的全面引进使这个结果得到加强，这一制度开始是在19世纪的全国性杂志进行，进入20世纪后也在一些地方性地质杂志实行。
文章类型：自然科学——科学史
这篇文章的主题为科学知识的专门化(specialization)与专业化(professionalisation)。
试题解析：
51. 19世纪专业化的发展在像那样的科学领域可能看得更清晰。
[A] 社会学与化学[B] 物理学与心理学
[C] 社会学与心理学[D] 物理学与化学
细节事实题【正确答案】 [D]
定位在第二段倒数第二句找到题干中的19th century，然后在最后一句中找到与题干中be more clearly seen in sciences相对应的most obvious in those areas of science。随后确定文中的关键词areas of science based especially on a mathematical or laboratory training。因此[D]为正确选项。
52. 根据本文，我们可以推知：
[A] 专业化和职业化之间几乎没区别。
[B] 业余人员能够在科学的某些领域同专业人员竞争。
[C] 专业人员往往欢迎业余研究人员加入科学团体。
[D] 业余人员拥有全国性学术机构，但没有地方性学术机构。
推理题【正确答案】[B]
首先本题四个选项未曾提及geology，因此不必去第三、四段找考点。从第一段可知，专门化(针对研究领域)与专业化(针对研究人员)都属于相关科学的发展，但二者内容、性质不同，因此[A]项错误。第二段阐述了professionals和amateurs的关系，首句说，二者没有什么截然不同，而且exceptions(特例)can be found to any rule，其潜台词是，对于人们一般所认同的rule——专业比业余要好，也有例外，亦即“在某些情况下，业余人士甚至比专业人士做的更好”，因此[B]项符合题意。[C]项与第二句所说的事实情况(amateur...not fully integrated into the scientific community)相反，[D]项所说的national / local在第二段未曾提及，故都不能选。
53. 作者写地质学的发展是为论证：
[A] 专业化与职业化的发展过程。[B] 业余人员在科学研究中的艰辛。
[C] 科技出版物出版方针的变化。[D] 专业人员对业余人员的歧视。
例证题【正确答案】 [A]
定位在第二段最后两句或第四段第一句。第二段最后一句中的The trend... can be illustrated in terms of the development of geology in the United Kingdom。说明第三段是作为例证来说明这一trend(趋势)的。而且根据第四段第一句也可进行判断，该句的前半句(Although the process of professionalisation and specialization was already well under way)即为第三段的总结，所以选择[A]项。
54. 专业化的直接原因是
[A] 交流的发展。[B] 职业化的发展。
[C] 科学知识的扩展。[D] 学术团体的分化。
细节事实题【正确答案】 [C]
定位在第一段第一句专业化是科学知识不断积累的结果。该句的含义是：科学知识的积累促进了知识的进一步分类和分化(或专门化)。只有[C]项符合题意。
全文翻译：
专业化是科学知识不断积累的结果。通过将学科细化，个人能够继续把握信息并将它作为深入研究的基础。但是专业化仅是科学领域内一系列影响交流过程的有关现象之一。另一现象是科学活动的日益职业化。
第一段：简单介绍了科学发展所带来的两个结果：科学的专业化和职业化。
在科学领域内，专业与业余之间没有绝对的区分：任何规则都有其例外。但是“业余”这个词的确包含这样的意义，那就是所指的那个人没有完全融入某个科学家群体，具体地说，他可能并不完全认同这个群体的价值观。19世纪的专业化的发展，以及随之而来的对训练的长期性和复杂性的要求，对业余人员进入科学界造成了更大的困难。特别是在以数学和实验室训练为基础的科学领域，这种倾向自然尤为明显，这可以通过英国的地质学发展过程得到证实。
第二段：在科研过程中，专业化的发展，对业余人员进入科学界造成了更大的困难。
对过去一个半世纪的英国地质出版物进行比较，我们不但发现人们对研究的重视程度在不断增加，而且学术论文的出版标准也在不断变化。因此，在19 世纪，局部的地质研究本身就可形成一种有价值的研究;而到了20世纪，如果局部的研究能够被专业人员接受，那么它越来越倾向于涉及体现或思考更广阔的地质面貌。另一方面业余人员继续以旧的方式进行区域的研究。其整体的结果是使业余人员进入专业性地质学杂志更加困难，而审稿制度的全面引进使这个结果得到加强，这一制度开始是在19世纪的全国性杂志进行，进入20世纪后也在一些地方性地质杂志实行。这样发展的必然结果是出现了针对专业读者和业余读者的不同杂志。类似的分化过程也导致专业地质学家聚集起来，形成一两个全国性的团体，而业余地质学家则要么留在地方性团体中，要么以不同方式组成全国性的团体。
第三段：以英国地质学的发展过程为例，说明职业化和专业化过程。
虽然职业化和专业化过程在19世纪的英国地质学界中已经得到迅速发展，但是它的效果直到20世纪才充分显示出来。然而，从科学领域的范围来看，19世纪必须被视为科学结构改变的关键时期。
第四段：在前面几段论述专业化的基础上，指出19世纪被视为科学结构改变的关键时期。
相关推荐：
