同理下面一道题也是用and来作为线索，很明显and前面说什么，说这些刚刚结婚的人，newlyweds traditionally move in with the wife’s parents and may什么with，很明显，前面说的他们会搬进去和他们的父母一起住，后面会怎么样，既然搬进去以后就一起住了，所以搬进去一起住这是不是连续动作，所以and前面说的是搬进去，后面说的是和他们住上一年。

再往下，以这个题为例，这个题你看同样是一个英语二的考题，英语二的文章虽然不见得比英语一来得简单，但的确是简单很多，至少线索给的很直白。有的同学说，老师我这个文章都读不懂，这个商务文章太复杂，但是题目还是非常简单的。

我们来看这个第16题，16题怎么说呢，从这儿开始看吧，他说where happiness was spread more什么，在这个快乐或者幸福感，分散的更怎么样的公司里边，然后Where relationship was，什么stronger in places，给了这么一句话，然后看第16个，16个说的是happiness它分布的更怎么样，线索很直白，你会发现就在下面这句话的结尾，他说firms seem to invest more in places where most people are relatively happy rather than in places with happiness inequality。后面说什么，说我们更容易在happy分布比较广的地方去投资，而如果happiness有不平均分布的地方，或者分布的其实不是那么广泛的地方，一般我们就投资比较少。

而第16题这道题，是不是考的就是我们这个东西会stronger，这种关系，关系根据上下文可以知道，考的就是投资和幸福感之间的相关性，说这个相关性会更强，在什么地方?在我们的relationship was spread more什么，那么这道题最后选的是equally，来自哪个词，inequality，这个词直接取个反义词，然后抄到第16个，这题就做完了。如果上过我的课，我讲过这叫做同根词再现，同一个词根的单词再次出现，它以否定前缀的方式来做一个小小的变换，本质来说是没有任何区别的。

所以这个我们举例子的时候既举到英语一，也举到英语二，我们可以看到这些题其实本质都一样，但英语一的例子我选的更多一些，原因非常简单，因为英语一的文章更难一些，所以大家都能理解的情况下，说明这一题一系列基本上都是一系列做法，这是他们做法是一样的。

最后一点我们看的是考点类比。有的同学说，为什么我觉得完形就没有猜题呢?完形本来就不能猜题，但我可以知道知道的就是，我们很多的考点在之前的文章中，或者之前的选项中都曾经出现过。比如我们刚才看到的第一道题，这道题选的是as well as，它嵌套在一个not only parents里面，而这样的考点在哪里出现过呢?我们来看看这道题，这道题来自于2002年的考题，当时也是一样，and联系了前后两个局部，前面这个局部中有and联系了一个叫smaller and more powerful，电脑变的更小了更强大了，而后面这个and，and后面是另外一个并列，它说they became personal too，他们变的更个人化了，as well as institutional。其实这两者是互补的，既个人化也institutional。前面这两者也是互补的，电脑变的更小了，变的更强大了，因为理论上来说，电脑变的越小，就应该越弱对吧?但这个电脑越来越强大了，说明它两方面都变好了。

那么and，也就是说这里的关系应该是前两者之间，如果我们把这个记为ABCD的话，第一个是A，第二个是B，第三个是C，最后是D。前两者之间呢，应该是一个并列关系，后两者之间也是一个这样的相关性，最后这两者之间再用and连在一起，所以前边是个and，后边是个and，这边用一个词叫做as well as，是这样的一个情况。AB有关，CD相关，AB和CD再形成一个相关性。同样，最后考点考的是D是个什么单词，它其实嵌套在了整个逻辑关系以内。

接着往下看这道题，这道题考的是In theory，理论上来说一个女生是可以veto一个spouse的。那么就说这个in theory这个词，哪考过呢，我们看这个题号就知道，在2013年的考题中，当时原文给过这个词，叫in theory，叫理论上而言，当时也出过这个题。

在下面这个题，下面的题我们会发现，这道题我们会发现，当时考的时候给了两个选项，一个是into，一个from，来自于这个地方。他说make sure its child is marrying into a good family，很好理解，她的孩子能够嫁入豪门，类似这样的意思，那个国家不是嫁入豪门，而是娶入豪门，反过来说就是男方到了女方家中，不管怎么说，我们看选项会发现，出现了into和from，至少能够意识到，考官希望你在这两个之间，产生一个类似的混淆，原因是因为他们是一组反意选项，所以反意选项考试是逻辑上到底是进还是出，逻辑上的两者相反，那么同理，这里面无独有偶的是，在2011年英语二考题中，也出现过这么一道题，有into也有from，最后这道题选的也是into，当然我们不能说into、from都选into，这是不合理的，但至少说明类似的考点出现过。而且不仅如此，你说我考英语一，你让我看英语二去，不太合适。那完形本身是相通的。

我们继续可以看，我们看第6题，这道题同样是英语2012年英语二的考题，其中也出现了into和from，这道题的答案最后选的，既不是into也不是from，为什么呢?因为它答案锁定在for和against之间，这也是一组相反选项。for是为了得到，against是为了不要得到，他们是一组相反选项，into，from也是一组相反。

而15题这道题呢，来自2011年英语一的考题，不能拿英语二做借口了吧，英语一考题也出现过，当时有A选项into，B选项from，c为选项towards，D选项beyond。所以因此into和from在同一组选项中出现的概率非常之高。这也是考点的类比。同理我们再来看一下，下面我们跨越英语一、英语二，就这次考试看一下他们的相关性，不难发现在在第一道题出现的词叫whatever，这道题，他说Each spouse retains whatever property he or she brought into the marriage，这里说到当他们分家的时候，离婚的时候，会把他们带进这个家庭所有的财产再带回去，不管他们带来什么东西都带走，你的还是你的，我的还是我的，所以这道题光看选项会发现，它考这么几个词，whatever，wherever，however和whenever，考的其实就是所谓几个疑问词之间的混淆，而这个题在英语二第一题中也出现了，不难发现分别为这么几个词，why，where，how和when，是不是也是几个疑问词之间的混淆。这样的考题如果说你没见过，那只能说，你对去年的考题实在太不熟悉，就在去年2015年的考题第一道题，考的什么，我们瞬间会忘记我们的钥匙放在了什么地方，这时候放在什么地方，用的就是where，考过这样的考题，这也是在刚刚考过几年考中，都出现过非常典型的考点，所以大家可以做一个巩固，这些巩固告诉我们，考点有这样类比性的。

再往下，说新题型，新题型我们简单代过一下，对于英语一来说相对来说既有意外，但是我觉得这种意外也是一种惊喜，为什么?原因非常简单，因为会发现，这次英语一的新题型考了一个多年没有考到的考题，就是一个heading题，英语二考的也是heading，就是一个子标题，或者小标题的考题。这种题实际上，应该是所有7选5，包括排序等等一系列，各类题目相对比较简单的题型。就英语二为例，既然题型都一样，英语一更多是喜大普奔，是比较高兴的，虽然可能意外但是是一种惊喜，因为这种题相对比较简单，比你排序也好，查句子也好，要简单很多。唯一可能你要紧张什么，因为之前可能练的比较少。

我们看一下这个题，这就是为什么我刚刚也提到了，英语一要看英语二的题，英语二要看英语一的题，是有道理的，他们有这样的相关性，除了题型上有严格差异的部分，总体来说有相关性，看这道题出现的时候，这是英语二新题型的这道题，黄色部分其实很明显给了我们最后这道题的答案，其实这道题说的什么，说成人应该向小孩学习，怎么将自己的情感给表现出来，朱自清说过一句话，说情郁于中，必要发之于外。这是当时他在《背影》中描述到的一句话。