2015年考研专业课法律类真题解析

先说法学部分。法学和非法学的真题经过整理之后的一部分主观题部分，比如说非法学部分的主观题。因为非法学主观题部分包括简答题，还有辨析题，以及一些案例分析，我们说有两道大题完全一样，这个等会再说。

先重点说一下法学部分。今年非常幸运是简答题两道题全押中了，论述题部分也押中了。案例分析在之前的模考试题中有一道题几乎一样，如果做了充分的准备，这个考试结果应该非常不错。我们来对比一下。

首先看一下法学部分押中的真题部分。第一道题是主观题的部分，相似的已经用红笔画出来了，就是缓刑的适用条件。今年在法学和非法学的部分都出了这道题，我们曾经在最后模拟冲刺的部分，还有最后点题班的部分已经完全押中了。之前模考试卷中也有一样的题出现，这道题应该说100%能拿下没问题。

还有一道题，之前冲刺班的时候我特意点了一下，刑法总则最后有一部分，就是93条和94条的规定，一个是国家司法工作人员，后面就是公共财产的部分，我让大家特别重视。在考前辅导部分的时候，我们在主观题部分，最一道题，就是第18题的时候我特别强调这一点，就是国家工作人员的含义，也就是针对刑法第93条的规定做出解答，跟这个是一样的。希望大家能把这道题答好，而且准确。

还有一道题，法学部分的论述题部分，答的是防卫过当的成立条件及其刑事责任，这道题也是在主观题的部分，正当防卫的部分大家掌握三点就可以，一个是正当防卫的成立条件，一个是防卫过当的成立条件及其刑事责任，还有特殊防卫权的成立条件。之前在2010年的时候，非法学曾经考过防卫过当，当时我给大家说非法学考过的话，法学仍然会考，今年强调防卫过当的成立条件及其刑事责任。而且去年我也强调了一点，就是去年考的是紧急避嫌这个条件，今年有可能会考正当防卫，结果今年就考了，这个里面就是针对这些部分做出解答。这道题应该没问题。

还有一道题。就是这个案例分析。这道案例分析其实不难，其实能够做对，关键是怎么分析。首先找出这个问题涉及的一些知识点。这道题主要的考点大家要分析到，在绑架过程中又有抢劫行为应该如何评价。大家可以看一下我之前发的模考题，基本所有的问题跟考题涉及的部分几乎一样。首先这里面问题是甲乙的绑架行为是犯罪未遂终止还是既遂，我记得在讲基础班的时候，给大家提到过绑架罪的既遂准是什么，只要以勒索财物为目的实施绑架行为，控制被害人，他的行为就已经是既遂了。在本案中已经是既遂，这里面大家一定要针对所提出的问题进行说明，这个一定要说，为什么它是既遂形式，而不是未遂或者终止。一个是针对绑架罪的既遂标准进行分析，后面即使把被害人放了也只能是事后的补救行为。

相关推荐