编辑:
2015-12-27
36、近年来,越来越多的机器人被用于在战场上执行侦察、运输,甚至将来冲锋陷阵的都不再是人,而是形形色色的机器人。人类战争正在经历自核武器诞生以来最深刻的革命。有专家据此分析指出,机器人战争技术的出现可以使人类远离危险,更安全、更有效的实现战争目标。以下哪些选项如果为真,最能质疑上述专家的观点?
(A)现代人类掌控机器人,但未来机器人可能会掌控人类。
(B)因不同国家军事科技实力的差距,机器人战争技术只会让部分国际远离危险。
(C)机器人战争技术有助于摆脱以往大规模杀戮的血腥模式,从而让现代战争变得更为人道。
(D)掌握机器人战争技术的国家为数不多,将来战争的发生更为频繁也更为血腥。
(E)全球化时代的机器人战争技术要消耗更多资源,破坏生态环境。
参考答案:D
37、郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷,所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后,有4位陌生的小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院,他们回答如下:
陈安:我们4人都没有送您来医院。
李康:我们4人有人送您来医院。
张幸:李康和汪福至少有一人没有送您来医院。
汪福:送您来医院的不是我。
后来证实上述4人有两人说真话,两人说假话。
根据以上信息,可以得出哪项?
(A)说真话的是李康和和张幸
(B)说真话的是陈安和张幸
(C)说真话的是李康和汪福
(D)说真话的是张幸和汪福
(E)说真话的是陈安和汪福
参考答案:A
38、开车路上,一个人不仅需要有良好的守法意识。也需要有特有的“理性计算”;在拥堵的车流中,只要有“加塞”的,你开的车就一定要让着它;你开着车在路上正常直行,有车不打方向灯在你近旁突然横过来要撞上你,原来它想要改变道,这是你也的让着它。
以下除哪项外,均能质疑上述“理性计算”的观点
(A)有理的让着没有理的,只会助长歪风邪气,有悖于社会的法律和道德。
(B)“理性计算”其实就是胆小怕事,总觉得凡是能躲则躲,但有的事很难躲过。
(C)一味退让就会给行车带来极大的危险,不但可能伤及自己,而且有可能伤及无辜。
(D)即使碰上也不可怕,碰上之后如果立即报警,警方一般会有公正的裁决。
(E)如果不让,就会碰上,碰上之后,即使自己有理,也会有许多麻烦
参考答案:E
39、有专家指出,我国城市规划缺少必要的气象论证,城市的高楼建得高耸而密集,阻碍了城市的通风循环。有关资料显示,近几年国内许多城市的平均风速已下降10%。风速下降,意味着大气扩散能力减弱,导致大气污染物滞留时间延长,易形成雾霾天气和热岛效应。为此,有专家提出建立“城市风道”的设想,即在城市里制造几条通畅的通风走廊,让风在城市中更加自由地进出,促进城市空气的更新循环。
以下哪项如果为真,最能支持上述建立“城市风道”的设想?
(A)城市风道形成的“穿街风”,对建筑物的安全影响不大。
(B)风从八方来,“城市风道”的设想过于主观和随意。
(C)有风道但没有风,就会让城市风道成为无用的摆设。
(D)有些城市已拥有建立“城市风道”的天然基础。
(E)城市风道不仅有利于“驱霾”,还有利于散热。
参考答案:E
40、2014年,为迎接APEC会议的召开,北京、天津、河北等地实施“APEC治理模式”,采取了有史以来最严格的减排措施。果然,令人心醉的“APEC蓝”出现了。然而,随着会议的结束,“APEC蓝”也渐渐消失了。对此,有些人士表示困惑,既然政府能在短期内实施“APEC治理模式”取得良好效果,为什么不将这一模式长期坚持下去呢?
以下除哪项外,均能解释人们的困惑?
(A)最严格的减排措施在落实过程中已产生很多难以解决的实际困难。
(B)如果近期将“APEC治理模式”常态化,将会严重影响地方经济和社会发展。
(C)任何环境治理都需要付出代价,关键在于付出的代价是否超出收益。
(D)短期严格的减排措施只能是权宜之计,大气污染治理仍需从长计议。
(E)如果APEC会议期间北京雾霾频发,就会影响我们国家的形象。
参考答案:E
41、根据现有的物理学定律。任何物质的运动速度都不能超过光速,但是最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞,掉入黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。有些天文学家发现,这束伽马射线的速度超过了光速,因为它只用了4.8分钟就穿越了黑洞边界,而且光要25分钟才能走完这段距离。由此,这些天文学家提出,光速不变定律需要修改了。
以下哪项如果为真,最能支持上述天文学家所作的结论?
(A)或者光速不变定律已经过时,或者天文学家的观测有误。
(B)如果天文学家的观测没有问题,光速不变定律就需要修改。
(C)要么天文学家的观测有误,要么有人篡改了天文观测数据。
(D)天文观测数据可能存在偏差,毕竟IC310星系离地球很远。
(E)光速不变定律已经历经多次实践检验,没有出现反例。
参考答案:C
标签:管理类
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。