编者按：为了帮考生取得更好的成绩精品学习网考试频道小编为大家收集并整理了“企业法律顾问考试法律知识辅导：法律适用”，供大家参考，希望对参加2013年银行从业资格考生有所帮助。祝大家考得优异的成绩!
法律适用有广义和狭义两种含义。从广义上说，法律适用指一切国家机关及其工作人员依照法定的职权和程序，运用法律规范处理具体问题的活动，包括一切司法和执法活动。从狭义上说，法律适用专指司法机关及其工作人员依照法定的职权和程序，运用法律规范处理具体案件的活动，也称司法或司法适用。
此外，人们还常使用执法的概念。从广义上说，执法的概念指一切国家机关及其工作人员行使职权，执行法律要求的活动;广义的执法与广义的法律适用的概念相同，例如通常所说的“执法必严”就是这种含义。有时执法专指行政机关及其工作人员依照法定的职权和程序，运用法律规范处理具体问题的活动，也称行政执法或行政适用。
我国在长期的社会主义法制建设中，形成了许多正确适用法律的原则，其中主要有三项原则，(多选)即以事实为根据，以法律为准绳的原则;公民在法律面前一律平等的原则;司法机关依法独立公正行使职权的原则。
(一)以事实为根据，以法律为准绳的原则
这一原则既是我国正确适用法律的指导性原则，又是对多年来司法实践的经验和教训的总结。它主要包括两方面的含义：
1.以事实为根据。
以事实为根据实事求是的唯物主义思想路线在法律适用中的运用，是我国特有的一项原则。以事实为根据就是指在适用法律时，必须坚持实事求是，只能以客观事实为唯一根据，而绝不能以主观的想像、分析和判断作为根据，更不能弄虚作假，掩盖或假造事实。所以，要正确适用法律，就必须从案件或问题的客观实际出发，按照客观的本来面目，弄清事实真相，尽量掌握全部客观情况，做到事实清楚，证据确凿，符合实际。要以事实为根据，就必须深入实际，注意调查研究，重证据而不轻信口供或当事人的陈述。证据是查明有关事实的法定必要条件，也是认定案件性质的客观基础。所以在调查研究中要注意全面收集、掌握与案件或问题有关的各种证据;对各种证据还要去伪存真，全面分析，防止片面化。
2.以法律为准绳。
以法律为准绳是指在适用法律时，必须严格依照法律的规定办事，切实做到有法必依、执法必严、违法必究。对于国家颁布的一切法律、法规，无论是实体法还是程序法，都必须严格遵守，认真执行。以法律为准绳，还必须注意以法律明文规定的标准作为区分合法还是违法，是一般违法还是犯罪的依据。
在我国长期的法律实践中，还概括出对法律适用的要求，即正确、合法、及时、合理和公正。(多选)这些要求与以事实为根据，以法律为准绳的原则密切相联系，是这一原则的体现。
所谓正确，体现的是以事实为根据的原则，主要包括三方面的含义：首先，国家司法机关和其他机关及其工作人员在适用法律时，事实要清楚，证据要确凿。这是正确适用法律的前提和基础。其次，国家司法机关和其他机关及其工作人员在适用法律时，要分清是非，定性要准确，处理要适当。例如，人民法院在审理刑事案件时，必须在查明事实的基础上，分清罪与非罪、此罪与彼罪的界限;要做到罪刑相适应，既不能重罪轻判，也不能轻罪重判。再次，国家司法机关和其他机关及其工作人员在适用法律时，要维护社会的公正，要维护国家和广大人民群众的根本利益。
所谓合法，体现的是以法律为准绳(包括实体法和程序法)的原则，它是指国家司法机关和其他机关及其工作人员在适用法律时，必须符合国家法律、法规的规定，严格依法办事。例如，司法机关在刑事诉讼中，不仅定罪和量刑要符合法定的标准和规格，而且办案的程序和方法也要遵守法律的规定，不论是侦查、起诉，还是开庭审理、判决和执行，都必须严格按照法定的职权和程序办事。
所谓及时，是指国家司法机关和其他机关及其工作人员在适用法律时，必须在正确、合法的前提下，按照法定的时间要求，及时办案、结案或处理问题，不能无故拖延。我国有关诉讼法和一些法律、法规，对办案和处理问题的时限作了明确的规定，必须严格遵守。
所谓合理和公正，是指国家司法机关和其他机关及其工作人员在适用法律时，要符合社会主义道德的要求，要符合广大人民群众的公正观。所以在法律适用中，还应当在坚持正确、合法的前提下，充分考虑合理和公正的问题。
正确、合法、及时、合理和公正是一个统一的不可分割的整体，缺一不可。能否做到正确、合法、及时、合理和公正，是检验国家司法机关和其他机关及其工作人员是否忠于事实、忠于法律、忠于人民的重要标准。
(二)公民在法律面前一律平等的原则
公民在法律面前一律平等，也可以称为法律面前人人平等;从法律适用的角度，也往往称为公民在适用法律上一律平等。(单选)这一原则的形成和发展，有着久远的历史。在当代，已经成为各国宪法和法律所确认的一项重要基本原则。法律教$育网 原创 我国《宪法》明确规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”刑法、民法通则、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法以及人民法院组织法、人民检察院组织法等基本法律，也从不同的角度确认了这一原则。
在我国，公民在法律面前一律平等原则的基本含义是：(多选)(1)我国公民不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都必须平等地遵守宪法、法律和其他法规，依法平等地享有法定的权利和承担法定的义务。(2)任何公民的合法权益必须毫无例外地受到法律的平等保护。(3)任何公民的违法行为必须毫无例外地依法平等地得到追究和制裁。概括地说，公民在法律面前一律平等，就是要用同一尺度把法律适用于所有公民，不允许任何人有超越宪法和法律的特权。
(三)司法机关依法独立公正行使职权的原则
司法独立是资产阶级在革命中，为反对封建君主集立法、司法和行政三权于一身的专制统治，根据立法、司法和行政三权相互分立、相互制约的理论提出的重要理论。资产阶级掌握政权后，是其在司法领域实行的一项基本原则和制度。
课外了解：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是一条万古不易的经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止，从事物的性质来说，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。”(《论法的精神》，上册，154页)
“当立法权与行政权集中在同一个人或同一个机关之手，自由便不复存在了。因为人们将要害怕这个国王或者议会制定暴虐的法律，并暴虐地执行这些法律。如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。如果司法权同立法权合而为一，则将对公民的生命和自由实行专断的权力，因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合而为一，法官便将握有压迫人的力量。如果同一个人或是由重要人物、贵族或平民组成的同一机关行使这三种权力，即制定法律权、执行公共决议权和制裁私人犯罪或争讼权，则一切全完了。”(《论法的精神》，上册，154页)
我国宪法规定了司法机关依法独立公正行使职权的原则，《宪法》第126条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”《宪法》第131条规定：“人民检察院依照法律独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”此外，人民法院组织法、人民检察院组织法以及刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等基本法律也确认了这一原则。
司法机关依法独立公正行使职权原则的基本含义是：(了解)(1)国家的审判权和检察权分别由人民法院和人民检察院行使，其他机关、社会团体和个人均不得行使此项职权。(2)人民法院和人民检察院依法独立行使审判权和检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 (3)人民法院和人民检察院在行使审判权和检察权的过程中，必须严格依照法律的规定，包括实体法和程序法的规定，正确适用法律。(4)人民法院和人民检察院在行使审判权和检察权的过程中，在严格依照法律规定的前提下，应当实现社会主义的公正。