备受瞩目的第一次美国总统大辩论将在 26 日开始，也就是下周一，这之后应该会有很多“动态变化”出来，目前来看特朗普民调赶超希拉里，之后的变动大家可以参考一下数据。

目前这届美国总统几乎是史上最难选一届，往届到 9 月初差不多只有 1/10 选民还在“选谁”问题上没有想法，但这届是 1/5。

而下周一总统辩论无疑将引发表态高潮，我们来看下：即便是还有一周时间，美国市场上已不断释放出的动态信息。

有时候你打算投票给谁，和你认为“谁会赢”不是一回事——昨晚最新消息：特朗普被发现在选民认为“谁会赢”问题上，在比分紧紧咬合后又再度大幅超过希拉里。

以下是 USC Dornsife/Los Angeles Times Daybreak 从 7 月 10 日开始追踪的选举民调：蓝线为希拉里，红线为特朗普，截至美国时间 9 月 19 日凌晨：

之前在这份认为“谁会赢”的民调中，希拉里曾达到 50%，之后跌到 45%，一周前她还曾领先特朗普 13 个百分点。

该民调还发现：民主党人特别可能改变主意：一星期前，4 个民主党人中有 1 个认为特朗普会赢，现在变成了 3 个人中有一个;另外那些更年轻选民，以及没接受过大学教育的选民也被发现：更可能预测特朗普会赢。

民主党人的“易变”很可能与对希拉里健康的悲观有关——上周最大事情是，希拉里参加 911 纪念活动时突然身体不适提前离场，甚至需要帮助才能进入面包车，之后，被传在治疗肺炎。关于她健康讨论已甚嚣尘上，甚至有爆料称：只剩一年寿命，目前看到是替身，而民主党正开会准备替换候选人。

这是最新发生的急剧变化：因为 9 月初在 YouGov 机构民调投票中问“希拉里是否身体状况良好能在未来四年有效服务总统这一职务”时，还有很多人认为她健康情况没那么糟。

不过也有分析人士认为：上述民调部分方法把结果倾向了共和党候选人好几个百分点。

如果希拉里能在一周后的首次总统辩论中神采奕奕精力充沛，那么这些舆论可能褪色。一般“支持/投票给谁”问题上，民调在夏季进入秋季时都会有比较大波动，而希拉里民调支持率在全国内仍然领先，不过也已经在各州出现这种特朗普上扬、希拉里下跌情况。

亿万富翁透露为何反戈特朗普

另一件和总统选举有关大事是：15 号那天 Bloomberg 透露了一组与亿万富翁、NBA 球队及“创智赢家”(Shark Tank Star)老板Mark Cuban的邮件。

Mark 自特朗普参选以来就是他高调支持者，甚至称“这是美国政治史上很久很久以来的一件最好的事”。但一年后，他改变了主意。

Mark 在邮件中是这样解释的：

“我一开始很兴奋，我确实总是为“可能性”而兴奋，我很喜欢这种从美国传统政治领域外的一个人来当美国总统的‘想法’，我喜欢他未曾经过“排练”，并且直到今天我仍认为从长远说美国会从特朗普参选这件事上学到很多。”

“但当时促使我这么做还有一个原因：我强烈反感 Ted Cruz，我是个只要不是 Cruz 我就投票的投票者，所以我初步支持特朗普，这毕竟是希望，他能阻止 Cruz 获提名。”

“不过在我与特朗普电话和邮件沟通中，我发现自己其实不同意他说的绝大多数话。我也问过他一些很尖锐但非常值得问的问题，我问他是否意识到过“总统”这个工作将需要“做一些可能会导致我们服务人员死亡的决定”，并问了他关于将如何对待小企业的一些事，这样他能‘链接’上我说的话并显示出他商业技能。我不想公开分享他的反应，但我从这些对话中学习到了更多关于他的东西。”

“其实从特朗普赢得共和党初选时我就期望他能开始变得更务实，能对建议添加更多细节，并能证明他作为总统面对问题时的学习能力，但我没在这些方面看到他任何进步，甚至努力也没有。”

“不过，这还不够让我彻底转向希拉里。我已经在公众视野中曝光很久了，你们都知道我从未非常积极活跃地去支持过任何候选人，但因为两件事让我最终转向希拉里：

第一，我做了不少功课去理解那些指向她的指控，我发现几乎所有都不基于“事实”，事实依据很少;而彻底‘打倒‘我的更严重事情是：特朗普关于我们对北约 NATO 问题的立场，我们的盟友，以及他对核武器的意见，和他对‘威慑’概念理解的缺乏，他对以上很多问题的无知彻底吓坏了我。”

“但是我理解他。他关心两件事：人们如何看待他;以及他银行账户里还有多少现金。”

一年后 Mark 问：世界上还有比特朗普更白痴的人吗?

Bloomberg 和 Mark 邮件采访是在 8 月，当时特朗普刚刚发表他对重大经济政策的一次讲话，当记者问 Mark 这场讲话是否有改变他想法，他回复：

“特朗普真是很夸张的，数万亿美元过来然后创造数百万就业机会?但工厂不是凭空出来的，它必须有人去建造，但谁去干这些事呢?以及需要多久?并且如果一个新工厂即将被建造，它不会是个 1975 年的工厂，而是会尽可能自动化。我不认为他理解技术，他对税收改革、遣返机会及创造就业机会和提高 GDP 方面的想法是很可笑的。”

记者继续追问：“为什么你这么喜欢传统政治外的人进入参选这个主意?”Mark 的回答：

“我喜欢特朗普的诚实，这点很不同，并有机会改变政治领域的一些事，但当时我不知道的是：他缺乏一个完整的知识体系和常识，以及在这些方面对做一个总统毫无准备。”

“我做了个错误假设，认为他可能会不得不因参选而有兴趣去“学习”并紧跟世界大事，这样，他就会对自己“不知道”的那些知识进行努力。很明显我错了，实际上我觉得这点我再怎么强调都不够，因为学习是任何一个人能拥有的最大技能，这也就是为什么我主张大家都应该去上大学。我喜欢挑战并卫冕我的 Position，当我错了，我立刻学习，这让我能作为一个商人变得更聪明、更好，这是我们之间的关键区别。特朗普对智力方面的挑战不感兴趣，他甚至不尝试，他只是不断‘讨论’要有一个好大脑 :)。”

讲到“工作岗位将被自动化替代”问题(这个时候，记者问是否有政府和企业可以做点事的空间)，我的想法就是：向前迈进，我们将“自动化”地创造“自动化”，迭代的业务流程会在很多情况下被“自动化”，这也会使今天我们评估很高的工作，比如像程序员、工程师等其他人，被今天机器学习和深度学习在未来迭代到一定程度后所替代。我身上自由意志论者那部分希望将来市场能自行 Figure out 出怎么解决给工人们提供新工作岗位，但我身上实用主义者那部分认为：这事要发生恐怕需要几十年周期，所以我们需要拿出一些类似提供工作岗位给数百万计的工人的这样一类项目和计划，因为当机器人替代低收入工作岗位时，这些流离失所就将发生。

我一直是个扩大 AmeriCorps 项目的极大支持者，我觉得通过增加参与者工资，能使它像一个工作项目那样去执行运作，这样也好过试图去预测什么是技术上可行的就业机会，同时也会把“社会支持”和“提供就业机会”变成一件价值更高的事，让社区变得更强大，它可以给那些被自动化取代的人提供有价值的工作。

以上是特朗普民调赶超希拉里全部内容。

关注精品出国微信公众平台，了解更多最全、最新资讯!

相关推荐：

花旗称特朗普胜算上升应买入黄金 

特朗普长子称难民是有毒的彩虹糖 无法预测！

及时弥补？希拉里称打击恐怖主义是首要任务