编者按:这是一个注定能招惹来口水和板砖的“排行榜”。跟着倒霉的还有诸名牌大学。原因无非是,大学应该多排排“学术榜”、“捐赠榜”,少排排与金钱与关的榜——这个“造富排行榜”很可能会引导青年学生们走向“拜金主义”。 |
在1999-2010年各类富豪榜上榜的亿万富豪中,北京大学和清华大学共造就了149位亿万富豪。其中北大造就了79人,高居榜首,连续3年问鼎中国“造富摇篮”。此外,清华大学造就了70位亿万富豪,浙江大学造就了66位。(《法制晚报》1月18日报道)
恕我孤陋寡闻,在印象里,北大清华这样的名校,应该是学术为王的,这里的毕业生应该在各个行业都有出色的表现,其中更多的应该是有建树的学者。但还真没想到,这两所名校还是富豪的摇篮。凭借这一点,本来已数一数二的名校更让人垂涎了。
其实,这事儿想想也正常,毕竟北大清华之类的学校,是全国顶尖人才汇集之所,相对来说,这里的毕业生成为成功人士的可能性要大一些。富豪们也算是成功人士,按照这个逻辑,富豪出北大,也就顺理成章。名校出富豪,不仅中国如此。据报道,2009年美国身价在10亿美元以上的超级富豪多出自美国的名校,12所大学培养出的超级富豪达192人。2009年哈佛大学的毕业生中拥有资产在10亿美元以上的巨富人数为54人。高智商加上名校的培养,造就一批富豪,也不稀奇。
话又说回来,出了一大批富豪,是本事,但“造富摇篮”却不该成为名校标签。对于人生价值考量,不仅仅是财富的多寡,名校也不该以培养富豪为傲。如北大清华这样的著名学府,几乎集中了中国最好的学生,其担负的社会意义自然要比其他一些学校重一些。这里不仅要出富豪,更需要出学者、出大师。遇良材则培养成栋梁,才是名校风范,如果清华北大把毕业生的就业率高、工资待遇好作为成就时,就该令人悲哀了。相比于亿万富豪,如果北大造就的是79位世界顶尖的学者,是79位大师,我倒要为他们鼓鼓掌。
这则消息中也提及了北大清华的毕业生在其他领域的成就,但最吸引人注意的是还是造就富豪,这是社会浮躁的一种表现,也值得北大等名校警醒。如果中国最好的学生考取北大清华是为了成为亿万富豪,是一代才俊的悲哀;如果北大清华为了把中国最好的学生造就成富豪,不仅是北大清华的悲哀,也是社会的悲哀。
美国著名学府美国麻省理工学院以“书呆子”为傲,也正因为如此,他们造就了一批声名卓著的科学家。我们的名校似乎还没达到麻省理工的名气,需要努力的地方还有很多,如果因贴上“造富摇篮”的标签而沾沾自喜,绝对不是一件幸事。