在一个公平成为稀缺品的社会里，高考无疑承载了太多的公平期待。那些渴盼获得上升通道的人们 ，需要一个“最公平”的高考来改变个体的命运;公众则期待一个“最公平”的高考能为社会公平做出最后的防守，并在每一个参加高考的学子心中播撒下公平的种子。

又是一年高考时，今天，全国约有915万名考生会走进考场，为此前的学习生涯填写一份最重要的答卷。虽然今年全国高考平均录取率为75%，比去年增加近3个百分点;但是，高考的社会温度依然不减，要想考上理想的高校，横在面前的依然是名副其实的独木桥。

早在一个多月前，各地政府部门就纷纷为高考忙碌了起来：暂停施工 、临时封路、禁鸣喇叭、快速处理事故，年年如是的红头文件在不断下发;爱心送考队、为考生让路、强制关闭网吧、突击环境整治，年年如是的行动也在有序进行。高考是全社会的总动员，考生和家长、政府和单位、公众和媒体，方方面面的力量都把关注的焦点放在了高考上。

在此之外，高考改革、高考公平那些更为宏大的叙事，自然也会再度引起热议。在一个公平成为稀缺品的社会里，高考无疑承担了太多的公平期待。教育部考试中心主任戴家干说，高考制度是我国最公平的一项制度。必须承认，通过一次考试来选才，尽管存在各种问题 ，但仍是眼下最受公众欢迎的方式之一。“ 最公平”的说法因此也许不错，但是这个“最公平”的成色显然不高。

就像体育比赛中的分组，在以户籍作为分组条件的高考制度里，好的分组与坏的分组，差距虽然有如天壤，考生却无力选择。不仅分组不一样，起跑线也是不一样的。在走进考场的时候，绝大多数的“裸考生”只能从零开始奋斗，而少数的加分考生在走进考场之前已经有20分甚至更多分在握。此外，一些人还拥有抢跑的权利，而且没有裁判给他们出黄牌，比如高考移民、加分腐败。

最不能容忍的犯规动作，当属高考作弊。为防止作弊，各种高科技的防作弊产品纷纷用来装备考场，以此标榜考纪严格;可是连续很多年了，高考后第一时间出来的新闻除了高考作文，就要属高考作弊。而且，当防作弊的技术含量越来越高时，作弊者的作弊手段却越来越“复古”，替考之类毫无技术含量的作弊手段在一些地方屡试不爽。今年高考后，还会有作弊新闻出现吗?我们当然希望没有，可是，没有发生与没有发现，仍然不是一回事。

当然，理想往往不能一步到位。恰如去年拒绝参加高考的南科大今年亦选择有限度的妥协，我们也得容许高考改革在沉重而迟滞的步伐里慢慢向前爬行。但是，公平永远应该是高考改革的核心价值理念。那些渴盼获得上升通道的人们，需要一个“最公平”的高考来改变个体的命运;公众则期待一个“最公平”的高考能为社会公平做出最后的防守，并在每一个参加高考的学子心中播撒下公平的种子。

上午九点，又一年的高考铃声准时响起。对局外人而言，高考是拿来议论的，对考生们而言，却必须亲身苦战。此刻，我们在做着高考改革美梦的同时，还是要非常现实地祝愿每一个考生好运。