近几年高考作文的命题一直紧跟社会舆论热潮，精品学习网整理了2015高考语文作文预测：高考作文走“新”？，供参考。

命题

●数说新材料最“热门”

从近十年北京高考作文的命题类型看，新材料类作文占到6成，其余40.0%均为命题型作文;今年东城、西城、朝阳、海淀四城区的高考模拟作文题，新材料类占50.0%，命题作文占到25.0%，半命题作文共出现过3次，分别是在东城区一模、西城区一模、二模，此外朝阳区一模二选一的作文中，还出现一道话题作文—“点赞”，在生活中为某人某事点赞。

从历年真题和今年4城区模拟题的命题类型看，新材料作文仍是今年高考作文的命题重点。

●分析命题作文主打“细腻”

学而思语文研究组负责人王乃中表示，命题作文因其题目相对比较短小，相对信息容量不那么大，所以这种题目可能更侧重于比较笼统的概念，比较抽象的词汇，或者是一个短语，与生活中这些具体的事件相联系，从高中生的程度来讲，生活感悟类会相应较多。

因为生活感悟类的题目就是以小见大，不管是多宏大的题目，一定要用具体的个性化的生活经历去印证它。这就要看在生活中体会的道理谁更深入，谁的生活更加个性，谁观察生活的角度更加地细腻，分数就会相对高一些。

材料

●数说时事评论正“走红”

从近十年北京高考作文真题和今年四城区模拟题的命题角度看，近6成的新材料作文把时事热点、时事评论作为选题重点;21.4%的作文题选取与传统和现实相关的内容，包括2013年“科学家和文学家谈手机”和2014年北京人的“老规矩”等题目;还有14.3%的命题选择哲理感悟、思辨类，包括2008年“沙子、石头、水”实验引发的思考和今年海淀一模，中国宣纸“轻中有重，朴中见华”引发的思考。

分析时事评论淡化“具体”

北京高考作文题时事评论类的作文题目一般情况下不会出现具体的事件。如2013年的高考题目科学家与文学家，说的是杨振宁和莫言在北大聊天，但是把莫言、杨振宁和北大都隐去。这两年的倾向正是淡化具体的事件。

时事评论的作文整篇文章中至少要有七成篇幅讨论事件本身;普通的材料可能抽象出一个道理，这个事件的背后抽象的性质是学生应该注意的重点。而吸引眼球的重点是分析事件的眼光，包括平时是用什么方式去思考、评价事件好坏优劣是什么样的标准，证明自己观点的时候有没有条理性等。

支招

模拟试卷“刷”题材

对于常见的高考作文类型，素材从哪里来呢?王乃中表示，距离高考仅有两周多的时间了，高考作文素材的积累，考生首先可以关注东西朝海一模二模的试卷，其实在试卷中已经包括了不同种类的素材，考生应该注意关注和总结。

以二模为例，仅东西朝海四个区的试卷中就已经提到了十几件时事热点和网络热点的素材。因此，建议仔细“刷”一遍一模二模的试卷，其中涉及了不少社会、历史、文化的话题，值得考前关注。

考前积累5类素材

对高考中比较常见的时事热点可能用到的材料主题进行归纳，大致分为5类素材应该准备。

第一方面是个人成长类的选题，表面上看是家庭生活方面的小材料。例如：孩子说穿秋裤是因为我妈觉得我冷，妈妈说我是为你好，爸爸说各有各的道理。

第二是时事生活，主要是从社会新闻的板块而来并具有道德争议类话题，比如“男司机打女司机”路怒症等具有道德争议类的材料。

第三是时代病、社会转型、科技发展大环境下所带来的一些问题，比如手机改变生活等引起的时代发展和变化以及社会发展带来的社会现象等。

第四类是引起议论的文化现象类，比如名人故居热、传统文化热、大学毕业典礼使用古代的礼仪;汉字的繁简之争，体现的是社会上的文化现象;比如娱乐艺术方面的，王思聪讽刺某些女明星好作品没有几部，没有演技就靠走红毯来博眼球等类型的素材。

第五是寓言类素材，包括一些植物的习性等等来借物喻人，以及社会名人、历史人物等带有一些哲理的名言。

●数说网络热点被“看重”

时事热点、时事评论类命题，通常会选取网络热点事件作为命题方向。当年的时政类新闻也有可能成为命题重点，如今年海淀二模的“抗战胜利70周年”题材。此外，今年东城一模的还选了一道与春晚相关的题目，从羊年春晚虚拟吉祥物“阳阳”制作团队，看“中国制造”到“中国创造”。

考“声”

高考作文

要写出“个性”

2014年高考满分作文作者原人大附中学生隋博方告诉记者，在高考时是以一篇记叙文赢得了满分的好成绩。

考场作文有三个阶段。首先，学会精确地审题，知道命题人想让你写什么。第二、锤炼语言，从模仿别人的文字逐渐形成自己的风格。第三、拔高立意，突显你的情怀。文章最后的落脚点有关哲学、民族、文化、传承等等最好。但是这三者切不可颠倒，如果第一点不做到，文章再好也没用。第三点升华不了就算了，立意很高，没有语言作支撑就是一篇笑话。

编辑老师准备的2015高考语文作文预测：高考作文还走“新”？就到这里了，祝大家考试顺利！

相关链接：

高考语文作文冲刺：提高高考作文分2015

高考作文应试技巧：作文成败在于审题