【摘要】：北京市教育考试院10月21日公布中高考改革方案。其中规定，到2016年，英语文理同卷，满分100分。对此精品学习网为大家整理了“2016年北京高考英语降分获6成网友支持”，希望对大家有帮助。

网友：6成以上支持高考英语降分

北京2016年高考改革方案公布之后，新浪网站上专门进行了一个“是否支持英语降低分值”的问卷调查，截止到21日下午六点，投票的结果显示，66.4%的网友支持降低英语在高考中的分值，33.6%的网友则表示不支持。而调查问卷中问起是否认为降低英语分值会减轻学习压力，对于这个问题网友则大致上分成两派，51.7%的网友认为不会，48.3%的网友则认为可以减轻学生的压力。

消息在微博上传开之后，不少网友回答的第一句都是在感叹自己“生不逢时”。网友“长大校长”表示，“英语偏离应试教育是大势所趋，我所期待的是全社会共同关注语言类技能的需求，而不是所谓的择优对待，国人在国外已经证明很优秀，如果把英语学习作为喜闻乐见的外来文化对待，会激发不仅仅是英语世界，甚至是小语种的兴趣!”网友“小民微语”也表示，语文要加分非常好，然而可不可以加快对语文科目考试内容的改革，如文言文方面能否少考古代汉语而多考点有用的像古典名句背诵应用、古代文学文化常识等，再如作文能否再加点分值。

当然，也有不少网友对此并不支持，认为英语在现在的社会中重要性十分明显，而弱化英语的地位很可能也降低学生对于这种语言工具的掌握能力。“近十几年随着国际交流的加强，一些用人单位在招聘时对英语水平要求都在提高，英语的重要性还是显而易见的，这样降分不是明显让学生不重视吗?那往后说英语的能力会不会越来越弱，将来找工作不会更难吗?”网友“小学校草”表示。

专家看法：岛城专家观点也分两派

北京2016年高考中英语科目进行改革的消息公布之后，记者第一时间采访了岛城多位有多年经验的校长，而他们的意见分成了两派。

青岛一中的邢桂范副校长表示，北京的改革跟山东有些相通的部分，就是弱化了英语科目所占的比重，但是他也坦言，在他看来，这样的改革“步子迈得有些大”。“我个人感觉可能是要更强调语文的地位，这种强化也是课改的需要，但是高考毕竟是一个指挥棒，对于学生来说，可能分数所占比重的降低也意味着学习课时的减少，这样是不是有利于学生对于英语这个工具的掌握，也还是需要考虑的。总体来说，我觉得一下子减少50分的话，这个步子还是迈得有些大。”

王先军副校长也建议，对高考中英语科目分值进行适度调整是必要的，但是任何改革都应该循序渐进。王副校长表示，“我倒是觉得英语学科在高考中所占的分值毕竟存在这么长的时间，肯定有其存在的合理性，一下砍掉三分之一的分数，确实有些过急。”他也表示，要进行高考改革不能只是局限在学科分值的调整上，还要考虑课程设置以及考试方式上的转变，这样才能从根本上减轻学生负担。当然，这需要有一个过程。

不过，对于这样的改革，青岛58中副校长纪炜则认为，像北京这样的改革是大势所趋，而且降低分值虽然会对英语学习产生一定的影响，但是并不会像社会上想象中那么大。“首先学校课程的开设和当时的社会环境都是密切相连的，不可否认的是现在英语过热，得到过分关注，已经背离了国家设立英语课程的初衷。而且英语是一种语言工具，重要的是会说会用，而高考是需要写的。”纪炜副校长表示，他也认为降低分值并不会对英语造成一定的影响。“英语的分值降了，英语听说读写这些方法还是在的，课程目标没有变化，英语老师还是会一如既往地完成教学任务。而且虽然只占到100分，但是高考毕竟是一个选拔性的考试，这个课程的区分度可能会更高。所以学生和老师在准备高考的过程中，学校、老师和学生还是会一如既往地重视英语。”

总结：“2016年北京高考英语降分获6成网友支持”一文就为您介绍完了，希望对您有所帮助!

相关推荐：

2014高考报名系统：全国各省高考报名系统

北京2016年高考英语分值降低引争议