编辑：sx_haody
2014-05-26
自去年9月中下旬以来，全国各省份招生考试部门就开始陆续发布2014年高考相关信息。截至目前，31个省份均已正式出台高考新政。其中，各地高考加分大瘦身最引人关注。教育专家指出，加分瘦身不会限制特长生发展，反而有助于为其建立透明、公平的平台。(5月26日《法制晚报》)
随着各地2014年高考方案的公布，人们不难发现，虽然在具体的方案内容、细节上不尽相同，但是各方案也有着一个明显的共同点或者是共同趋势，那就是在高考加分政策上的“大瘦身”，具体表现就是加分项目大大压缩了，即使是予以保留的加分项目，其所加的分值和以前相比也大大降低了。
高考加分不但关系到无数考生的前途命运，同时还和公平正义密切相关，所以每年的高考加分都会引起社会各界的广泛关注。但是从现实情况来看，也正是近年来各地高考加分过程中的徇私舞弊、加分丑闻，让这一政策遭受了前所未有的质疑与争议。在一些地方，高考加分甚至已经沦为官二代、富二代等权贵阶层的“专属特权”，不但完全体现不出国家制定高考加分政策的初衷，而且严重伤害了社会公平与正义。
从这个角度来说，今年全国绝大多数地方在高考加分政策上的大瘦身，既是对当前加分乱象的一种纠正，也是对公平正义的一种维护，无疑是符合公众期待的。此次高考加分大瘦身主要体现在两个方面，一是加分项目减少，二是加分分值降低。加分项目减少，也就等于是减少了一些人可以徇私舞弊的空间，不给他们以弄虚作假的机会;而加分分值的降低，自然也就降低了通过不正常手段获取高考加分的动力。两者合力，势必为改变高考加分乱象，维护高考公平与正义产生积极作用。
高考加分越“瘦身”，公平必然越“丰满”，这是没有疑问的，但与此同时我们也应该看到，除非能够完全彻底地取消所有的加分项目，否则如果不能改变加分政策与地方行政权力过度挂钩的现状，不能把高考加分考核测试的权力真正还给高校，由高校依据自身学校定位确定要招什么样的学生进行什么样的考试，最终形成由高校和考生双向选择的模式，那么就无法真正避免加分乱象的存在。原因在于，即便加分项目再少，但只要存在;即便加分分值再低，但只要还有，就会有人想通过不正当的手段去获取。
所以说高考加分瘦身是好事，但终究属于治标之道，真正的治本之道是对当前的高考加分政策进行深度改革，建立一套真正透明公开、公平公正的加分模式，既体现高考加分的初衷，发挥鼓励特长，表彰优秀，照顾特定群体的作用，同时又不损害教育的公平与正义。
高考加分瘦身就为大家分享到这里了，希望对考生们有所帮助!
相关推荐：
标签：高考政策
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。