《伊索寓言》，文字凝练，故事生动，想象丰富，饱含哲理，融思想性和艺术性于一体。精品小编准备了高一下学期读伊索寓言说课稿怎么写，具体请看以下内容。

说课导入：

“世界是寓言 我们就是寓意”

美国诗人华伦说：“世界是寓言，我们就是寓意。”有兴趣阅读世界上那些精美的寓言，我们确实可以找到许多生活的答案。

“从前，有一个国王……”故事就开始了，小时候我们刚认识世界也常常从这一句开始。正是大人们给我们讲解的那些寓言，伴我们度过了美好的童年，给了我们一个个充满遐想的小世界。

钱钟书先生说：“伊索寓言，是大可一读的……”在《读伊索寓言》一文中，他以生花妙笔评点伊索寓言中的几个小故事，这也许是对寓言最有趣、最深刻的评价。不仅是关于动物的伊索寓言如此，还有许多其它的美妙的寓言也是如此，都是大可一读的。

教学内容和学生情况分析：

《读伊索寓言》是人民教育出版教浙江省实验教材第四册第五单元“名著解读”中的自读课文。

社会追求进步，文化需要传承，而名著正是优秀文化的载体。《伊索寓言》是人类文学史上流传下来的精华，而钱钟书与众不同的解读，又成了我们阅读过程中学习、赏鉴的范本。作为职业高中的学生，也许他们的阅读范围并不宽广，也许他们的阅读方法并不成熟，也许他们的阅读并不具有一定的深度，但是，只要我们寻找一个合适的平台，寻找一个适合他们学习现状的阅读角度，我想，名著依然可以走进他们的心灵，以他们稚嫩的心，与作者、作品共生默契，从而思考人生的意义。

《读伊索寓言》选自钱钟书先生的散文集《写在人生边上》。在这篇文章中，钱钟书借《伊索寓言》中的九个寓言故事联类引申，洞烛世相，即通过伊索寓言与现代社会的人事比较，说明现代有些人狡猾的很，恶劣的很，我们的头脑也要复杂一点，要防止碰壁上当。

文章语言相当含蓄甚至晦涩，并且具有辩证性，对职业高中学生的阅读能力而言，是一大难点。但是文中所引的寓言，却是学生所喜闻乐见的，因此，可将寓言的解读作为阅读重点，在此过程中带入难句的理解，两者结合来完成教学重点;探讨文章的中心思想，从而达到能力目标：指导学生的阅读方法，培养学生的研究探讨能力。

教学设计的主要内容：

通过课前分组预习，圈划关键词句，初步了解九则寓言的本义和钱钟书的阅读结果。以对比表格的形式，概括出两者的区别。

以课堂分组交流活动入手，呈现学生对文本的初步理解，质疑解难，重点体会钱钟书生花妙笔下对九则寓言的深刻、有趣的评价。

以“寡妇和母鸡”和“徒劳的寒鸦”为重点进行探究性阅读，让学生在各抒己见中得出自己的全新阅读。

以《伊索寓言》的选读作为作业，结合专业，强化学生的阅读体验和创新，鼓励学生积极参与有个性的阅读活动。

教学设计的依据：

读《伊索寓言》，呈现的是钱钟书的阅读结果，是一家之言，而不是定论。

受启示的是阅读的方法：真正的阅读，是一种创造性的活动。

读寓言，也是读一种生活。

教学过程：

(一)导入：

4月2日，安徒生诞辰二百周年(时事链接)

童话和寓言，曾伴随我们走过美好的童年。

向上，向善，这就是童话和寓言传达给我们的积极的姿态。(我们眼中的阅读结果)

(二)钱钟书读寓言，他读出什么?(指向：教材文本)

1.九则寓言，另类解读。(交流课前准备的阅读结果)

2.核心：社会是复杂的，人心是险恶的。不能天真地看待寓言。

3.方法：比较阅读——九则中选取几则，各用一句话概括寓言的本意和钱钟书的意思。(探究一下钱钟书到底想说什么?说了些什么?)

4.能力指向：比较、分析和概括。

5.目的：寓言也是可以这样被解读的。

(三)你认可钱钟书的看法吗?(指向：钱钟书的阅读)

1.我们是否认可钱钟书的读书结果?(你也可以像钱钟书一样有自己的解读的。)

方法：九则中选两三个点，说说自己和钱钟书理解的异同。

2.钱钟书的解读为什么和我们有那么大的不同?

阅读，与阅读者的学识、经历和思考有关。

应证名言：一千个人心目中有一千个哈姆雷特。

可见，真正的阅读是一种创造性的活动。仁者见仁，智者见智。

(四)我是这样读寓言的(指向：作品阅读)

既然钱钟书可以另类解读，我也能，我也行!

选取钱钟书点评过的寓言中的两则《徒劳的寒鸦》和《寡妇与母鸡》，看看我们的理解和原著、钱钟书的说法有什么不一样，听听大家对你的理解能认可多少。

(五)课后作业：(二选一)

1.我思我评这堂课(指向：学习回顾)

2.我是这样读寓言的(指向：作品阅读)

教学设计总结：

1.教学思路：(指向：阅读是一个过程。阅读在前进。我在前进。)

我曾经看懂的寓言——钱钟书眼中的寓言——我眼中的钱钟书寓言解读——我重新审视的寓言

2.感悟：

读书，是读一种思想，而不仅仅是读一些文字;读书，是读一些方法，而不仅仅是读一种结果;读书，在前人的经验中学习，也在前人的经验中前进。

原来，读书，是一件不必太迷信的事。

我思故我在。

我读着，我快乐着。

我的教学绕过这些雷区：

1.两种态度和前后历史的关系。

理由：这两段的内容只是为了引出读寓言的话题。既然道理拗口，学生难懂，先不说也罢。教学直指寓言本身的不同解读，通过对比阅读再迂回寻找钱钟书对读《伊索寓言》的态度。

2.钱钟书认为：〈伊索寓言〉不宜作为现代儿童的读物，同时引用卢梭的话，是基于他的阅读结果，也是一种钱氏的幽默，(自己说的话，怎可前后不一致?)不是一种定论。不必深究。

学生活动的原则：

课件只呈现活动环节，不呈现内容。板块清晰，指向明确。(由学生发挥去)

教学的重心是：我们应该怎样去阅读?所以，学生活动的重心，始终围绕着“伊索寓言”这个途径，呈现精彩纷呈的阅读过程。

学生活动的方式：

小组合作，相互交流：围绕寓言，确定讲几个方面的内容。

各尽所能，展现最佳：或演(几个人演寓言)，或说(阿六头说寓言)，或争(小组之间辩寓意)，或合(实话实说说所得)，也呈现学生课件(体现专业特点。)

尾 声：(结合学生阅读作业)

读书的首要目的，是为了学到，而不是辩驳。