北京公考《行测》判断推理削弱题界定方法及实例详解(一)

来源:互联网 编辑:lixy

2012-08-02

【编者按】精品学习网公务员频道提供北京公考《行测》判断推理削弱题界定方法及实例详解(一),供考生参考。预祝大家考试顺利!

判断推理是公务员考试行政职业能力测验主要考查部分,而在判断推理模块中,削弱型题又是考察重点,一方面此类题型的考题数量较多,另一方面其难度略大。许多考生在公务员考试备考过程中对削弱题型感到十分头疼。华图教研中心公务员考试辅导专家胡海滨老师总结了其多年教学实践,对削弱题型进行系统梳理,并通过实例讲解来说明五种最常见的削弱型判断推理题的解题方法与技巧,希望能对广大考生备考公务员考试有所帮助。

解削弱题型的关键是首先应明确原文的推理主线是什么,即什么是前提(因)、什么是结论(果),明确“推理主线:前提→结论”之后,寻找削弱的基本方向可以是针对前提、结论和论证本身。但是,在实际解题过程当中,这种分类方法过于笼统,并不能很好的把削弱方法界定清楚,所以,根据胡老师及华图教育判断推理教研室老师们长期的教学经验和实践总结,把削弱方法划分为五类:他因削弱、否因削弱、反例削弱、因果倒置、以偏概全。这五类方法虽然没有涵盖所有削弱方法,但是它们是最为常见的、可以快速掌握、可以清晰界定清楚的削弱方法,因此,是解答削弱题型的重要基础。

下面华图教研中心公务员考试辅导专家胡海滨老师针对这五种削弱方法,分别对其削弱的本质进行分析,并辅以真题实例来讲解。

一、他因削弱

推理主线A→B,他因反驳:C→B

【例】在疟疾流行地区,许多人多次感染疟疾后,对此病产生免疫力。很明显,感染一次疟疾后人的免疫系统仅受到轻微的激活;而多次感染疟疾,与疟原虫接触,可产生有效的免疫反应,使人免于患疟疾。

以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

A.疟疾病人由于体质的严重消耗,极易同时感染其他疾病。

B.有几种不同类型的疟疾,身体对某一种疟原虫的免疫反应并不能保护其免于其他类型的疟疾感染。

C.疟疾只通过蚊子传播,现在的蚊子对杀蚊剂已产生抵抗力。

D.将疟疾患者隔离不能阻止此病的流行。

【解析】推理主线:每次感染轻微激活免疫系统 →多次感染后有免疫

B项,是因为每次感染的是不同类型,所以感染多次有免疫,而不是题干给出的原因,他因削弱。

更多内容请进入:

精品学习网公考频道

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。