【编者按】精品学习网小编总结归纳，北京公务员面试真题解析：电影“豪华”票价究竟伤了谁？，希望对考生备考有帮助。

北京公务员面试真题解析：电影“豪华”票价究竟伤了谁？

最近，电影票价格被网民列为了中美物价PK对象。结果，美国电影票价格“惨败而归”，成为了十足的悲剧：根据美国国家剧院业主协会的最新统计，今年第三季度美国的平均电影票价已经降至了7.94美元的新低。结合国民收入衡量这两种价格，在美国一场电影只占人均收入的0.2%，而在中国按大城市中每月5000元收入算，每张电影票80元，看一场电影的支出要占收入的1.6%，比美国高出8倍！

对比的结果让不少人感到惊讶，电影产业这么发达的美国，电影业赚钱的效率却远远逊色于我国。相信在电影票价如此之高的当下，没有多少人会非常主动、非常小资地选择去电影院进行一次“奢侈”的消费。更何况是在房价、物价处于高位、人民币又不断贬值的现实之下。

问题是，我国电影票价格为什么如此之高？有专业人士分析过，一张电影票之中5%上交国家电影发展专项资金，3.3%元为营业税，57%左右归院线和影院，其余归制片和发行方拿走。可以看到，一些政策性的收费使得电影票中掺杂了许多不必要的成本；再者，院线和影院与制片方发行方之间，如果没有定额的比例规定，两虎相争的结果可能就是一再涨价。而对于如何限制电影票价格的上调，似乎相关部门并没有出台相对应的政策。

电影票价格高居不下的语境下，受益的是电影票房，受损的是广大观众。在电影票房屡创新高的当下，有一个问题越来越清晰：电影票房的高涨，不代表电影产业已经取得了辉煌的成绩。数字的上扬，未必能让影迷们高兴。除了粉丝电影市场中狂热到不计成本的粉丝，每个热爱电影的人都会不由自主地感觉到电影院里的“通货膨胀”所带来的压力。

就长远来看，电影票的高价位运行，无论对于影迷，还是对于电影产业包括整个文化产业，都是不利的。长此以往，影迷们会选择从大银幕走向小荧屏，给电影票房留足造假的空间。而只有降低电影票价格才是正道。众所周知，在美国，文化产业创造的GDP占国民经济收入的40%以上，但如电影票这种大众消费品却是可以保证所有人都能看得起。事实上，美国电影除了秉承“薄利多销”的原则，更主要的是美国电影产业选择了一条尊重市场、尊重消费者的路子，最起码，看电影不会让人感觉纠结。对此，我国电影产业应该有所借鉴。