刚看到这篇文章的时候很是惊讶，看完之后只是有三点问题想问问，想弄清楚，希望原作者能不吝指正。

第一：“大学生村官之所以存在的良好初衷一方面是充实基层，另方面是缓解就业压力，既服务了三农又促进了大学生就业，这是多么好的一件事，然而过半的大学生村官拿着高于同等条件公务员的工资，却不在岗，两年后又享受各种优惠政策，考入中央省市的企业事业单位，实在令人寒心。”我想知道，当今社会的平均消费水平是多少?一个公务员的工资是多少?那么大学生村官的工资又是多少?这些为什么没有详细的数据标示出来?还有自2010年国家取消大学生考试加分政策，难道阁下不知道么?中国有多少大学生村官?那么又有多少考入你所谓的中央省市的企业事业单位?

第二：“村官之所以不在村里的原因，最大一部分的是被乡镇或者其他单位抽调，不少乡镇基层干部缺乏，能够熟练使用电脑等现代办公设备的更加少，那么抽调大学生村官则是一个最便捷的途径，不用付出工资就多得了一员得力干将，何乐不为?”很高兴您看到了村官的价值，但是我想问一句：难道村官被借调到乡镇工作是村官自己选择的么?那个莫名其妙的上岗的?就像您所说一个不用支付工资的得力干将，其实我们也不想当。

第三：“还有部分不在岗的大学生村官是因为读研深造去了。村官从组织分到村里后，只要组织部不去考察，与村干部搞好关系出去读书又有谁知道呢?倘若上级要考察只需要临时回来即可，这样2年下来，享受公考优惠的政策不说，还取得了研究生学历，如意算盘打得瑯瑯响。

原文中作者提到“另部分村官则是创业，如果单是同农民一起在农业方面创业，那倒还确实是做出了实在的贡献，应该给予嘉奖。但是自己进城创业，开个什么与农业农民没有丝毫关系的小公司，同时还拿着村官的工资，这又是什么呢?”很感谢您在文章中提到的是部分，那么不知道您有没有统计过您文章中的部分是多少?百分之多少的比例在研究生深造?又有多少是自己进城创业，时还拿着村官的工资的?这其中的比例又是多少呢?

大学生村官是一个群体，那么一个群体必然会又一些个别，为什么您看到的只是个别一部分的?又多少大学生村官在默默的付出?有多少大学生村官在坚守自己的岗位?又有多少大学生村官拿着你所谓的“高于同等条件公务员的工资”脸红的向家伸手?我是个小城市的大学生村官，在本地一个饭店刷盘子“技术工”的月工资1800元，我们的工资没有他们多，但是我可以肯定的说，我们所劳动创造的价值，丝毫不差于那些“技术工”，我们没有计较工资问题，我们想得到的只是公平的对待，我们只是想知道您所谓的“高于同等条件公务员的工资”到底是哪里的?还有自任职以来，我们负责每天早上办公室、走廊的卫生，当大多数人还在睡梦中的时候，我们已经拿起拖把在“描绘生活了”。打材料并不累，但是从上午打材料到晚上，甚至黑夜，这个我个人相信这并不是一项简单的工作，您认为呢?

我个人非常疑惑，这篇文章的初衷是什么?为什么文章提到的都是您看到或者是听到的光鲜的事情，为什么没有提到那些默默工作但是没有前进目标的大学生村官呢?我们在迷茫前途的时候，却依然在坚守岗位，我们没有抱怨过，同样也不希望您这么说，也觉得您这么说实属不妥!“大学生村官从当村官第一天起，大学期间的所有学费将由国家财政代偿，等于是读大学不花钱”政策上的确是这么说的，但是很遗憾我没有看到，也没有接受到一分钱的代偿。

最后，没有经过事实根据您就写出这么一篇笔锋犀利的文章您不觉得脸红么?您的良心能安么?希望您能看到“队伍后面那些低个子”，全面的看待问题，水可以乱喝，饭可以乱吃，但话绝对不能乱说!最后问一句：你是不是也考过大学生村官?但是没考上?