精品学习网会在认真分析考试题型和考试范围的基础上，为大家提供最新的福建14年公务员行测判断推理，希望对于您的备考有所帮助，能够在您的考试中发挥巨大的作用!

削弱型题目：题干给出一个完整的论证或表达某种观点，要求从备选项中寻找最能(或最不能)反驳或削弱题干论证或观点的选项。这类题目的提问中，通常包含“削弱”、“质疑”、“反驳”等词语。解题可以从削弱论点、论据或论证方式入手。

常见的提问方式如下：

以下哪项如果为真，最能(或最不能)削弱上述论证?

以下哪项如果为真，最能(或最不能)对上述论述提出质疑?

以下哪项如果为真，最能质疑上述观点?

以下除了哪项，都能反驳上述推论?

一、削弱论点/论据

(一)题干特点

1.题干先介绍一些背景材料，然后提出论点或者论点是对论据的简单概括;

2.题干论点指出某种措施或者通过某一方法达到一个目的。

(二)解题核心

1.直接指出论点/论据错误;

2.指出方法不可行或达不到目的。

【例题1】科学家最新发现被命名为“郑氏晓廷龙”的小恐龙是始祖鸟的“亲戚”，与生存于侏罗纪晚期的始祖鸟亲缘关系非常近，通过分析始祖鸟的形态，并对似鸟恐龙和早期鸟类的系统发育关系进行了重新分析，得出始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类。即始祖鸟是迅猛龙的祖先，而不是鸟类的祖先。

如果以下各项为真，最不能质疑上述推测的是( )。

A.恐爪龙类是一类与恐龙亲缘关系很近的鸟

B.恐爪龙类是一类与鸟类亲缘关系很近的恐龙

C.兽脚类恐龙的一支演化成植食性恐龙，再演化成鸟类

D.始祖鸟标本被命名后，一直被认为是最原始、最古老的鸟类

解析：注意题干要求选择“最不能质疑”的选项。分析可知其实题干只表达了一个观点，即始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类。

A项否定了这一观点，削弱了推测;B项与题干表述的意思一致，加强了题干推测;C项肯定了兽爪类恐龙最后演化成鸟类，削弱了推测;D项对始祖鸟的认识也与题干推测矛盾。因此答案为B。

点拨：对于“最不能质疑”的题目，只需排除削弱项，无关项或加强项即为正确选项。

二、削弱论证方式--削弱归纳论证

(一)题干特点

题干由对样本/部分的调查、研究、问卷和实验结果得出针对整体的结论。

(二)解题核心

1.指出所调查的样本或部分特殊，没有代表性，不能推广到整体;

2.指出与整体相关的其他事实，这一事实足以影响到整体。

【例题2】《花与美》杂志受A 市花鸟协会委托，就A 市评选市花一事对杂志读者群进行了民意调查，结果60%以上的读者将荷花选为市花，于是编辑部宣布，A 市大部分市民赞成将荷花定为市花。

以下哪项如果属实，最能削弱该编辑部的结论?

A. 有些《花与美》读着并不喜欢荷花。

B.《花与美》杂志的读者主要来自A 市一部分收入较高的女性市民。

C.《花与美》杂志的有些读者并未在调查中发表意见。

D.《花与美》杂志的调查问卷将荷花放在十种候选花的首位。

解析：削弱型题目。题干由调查结果“60%以上的《花与美》杂志读者将荷花选为市花”得出“A市大部分市民赞成将荷花定为市花”的结论。

B项说明样本代表性不足，从而削弱了论据。题干指出，结果60%以上的读者将荷花选为市花，即说明有些读者并不喜欢荷花，A 项无法削弱结论;C 项未发表意见不代表不同意;D 项与题干论证无关。故答案选B.

点拨：以偏概全也即说明样本不能代表总体，是归纳论证最常见的削弱方式之一。

三、削弱论证方式--削弱因果论证

(一)题干特点

题干通过两个因素相关得出两者的因果关系。

(二)解题核心

1.直接指出题干所述的因果关系不成立;

2.指出除了原因条件之外还有其他不同的条件，则不能得出因果关系;

3.指出原因条件相同时，结果也可能不同，则不能得出因果关系。

【例题3】最近的一项研究指出：“适量饮酒对妇女的心脏有益。”研究人员对1000名女护士进行调查，发现那些每星期饮酒3-15次的人，其患心脏病的可能性较每星期饮酒少于3 次的人低。因此，研究人员发现了饮酒量与妇女心脏病之间的联系。

以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证?

A.许多妇女因为感觉自己的身体状况良好，从而使得她们的饮酒量增加

B.调查显示：性格独立的妇女更愿意适量饮酒并同时加强自己的身体锻炼

C.护士因为职业习惯的原因，饮酒次数比普通妇女要多一些。再者，她们的年龄也偏年轻

D.对男性饮酒的研究发现，每星期饮酒3-15次的人中，有一半人患心脏病的可能性比少于3 次的人还要高

解析：削弱型题目。题干的论点是：妇女心脏好的原因是适量饮酒。A项说明是因为身体好才饮酒量增加，而不是饮酒使心脏好，意味着题干犯了“因果倒置”的错误;B项指出，妇女心脏好不是因为饮酒量大，而是因为性格独立、注意加强身体锻炼，题干结论是“另有他因”;C 项意味着护士的情况具有特殊性，不能代表一般的妇女，题干犯有“以偏概全”的错误。D项说的是男性，与题干论证无关，不能削弱题干论证。故正确答案是D。

四、削弱论证方式--削弱跳跃论证

(一)题干特点

题干论据与论点之间存在明显的跳跃。

(二)解题核心

指出这一跳跃是不能成立的，即指出两者之间没有联系或有差异。

【例题4】 提起极地冰，很多人眼前总是浮现出一幅洁白无瑕、晶莹剔透的景观。然而，在北纬71度、西经168度附近的北冰洋海域，“雪龙”号首次驶入一片“脏”冰区，只见一块块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。对于“人类造成的污染已经殃及极地浮冰”的说法，有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物--黄褐色的冰藻。

如果以下各项为真，能够反驳专家上述观点的是( )。

A.在新生冰块上形成冰藻需要多年

B.北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象

C.近年来人类踏上北极的次数逐年增加

D.北冰洋周围的陆地常有沙尘天气

解析：题干的前半部分均为背景信息，与论证无关，题干论证为：

A项说明新生冰块上不可能出现冰藻，则论据与论点之间隐含的联系显然是不存在的，反驳了专家观点;B、C两项与题干论证无关;D项“有沙尘天气”不代表会形成“黄色冰块”，故也与题干论证无关。因此答案为A。

五、削弱论证方式--削弱类比论证

(一)题干特点

题干通过A具有某种性质及A与B在某方面相似推出B也具有这种性质。

(二)解题核心

指出两者之间在其他方面并不相似或者存在影响性质的其他因素。

【例题5】地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都属太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很可能有生物存在。

以下哪项如果为真，则最能削弱上述推论的可靠性?

A. 地球和月球大小不同

B. 月球上同一地点温度变化极大，白天可以上升到128℃，晚上又降至零下180℃

C. 月球距地球很远，不可能有生物存在

D. 地球和月球生成时间不同

解析：题干由地球和月球的许多共性，得出月球上也可能有生物存在。要削弱题干推论的可靠性，就要找出月球和地球本质的区别，不适合生物的生存。B项是影响月球没有生物的最大因素;其他选项对月球有没有生物不会有明显的影响。故本题答案为B。

点拨：在共同属性之外找到两者之间的不同和区别，即在其他方面并不相似是解题的关键。

以上就是精品学习网为您提供的福建14年公务员行测判断推理，精品学习网愿意成为您备考当中最忠实的朋友，为您提供最新的考试辅导资料，请您密切关注!