编辑：may
2011-07-21
近日相继有考生来电询问，2011政法干警考试申论热点的情况，我们从相关单位获悉2011政法干警考试申论热点的相关消息。
热点链接：
最近，北大校长周其凤在北大企业家俱乐部成立仪式上说，1999年至2010年之间，北大校友中诞生了79位亿万富豪，连续3年高居内地高校首位。此言一出，引发不少质疑：有人说，北大的教育是在追求"造富豪"吗?大学之大，不在于出了多少富豪，而在于出了多少大师;也有人说，堂堂的一所国内名校，不该拿富豪往脸上贴金。
解读：
因为北大在中国高等教育领域的显赫地位，因为北大在国人心中的崇高形象，所以其一举一动经常牵动社会的敏感神经，这是可以理解的。不过，在评说之前需先了解一下事情的原委：周校长介绍北大"造富豪"的情况，其背景是在北大企业家俱乐部成立仪式上，而不是在本科生的开学典礼上;该俱乐部由几位北大校友发起，旨在搭建"富而有道"的企业家平台，培养企业家的社会责任。周校长同时表示，他为北大不仅能够培养出众多学术大师，同样也能够培养出企业界优秀人才而高兴。所以，笔者认为，搞清了事情的语境和来龙去脉，再看周校长的这番讲话，似也不必求全责备。
但是，为何当名校与富豪有所关联时，舆论总会发出许多质疑之声呢?因为确有部分富豪"形象"不佳，生活过于奢华，喜欢炫富，却对慈善事业关心甚少，甚至还有为富不仁的现象发生。也确有一些高校和教师有"拜金"倾向，不够自重。如，有的高校面对富豪和捐款，不顾有关规程，忙不迭奉上"教授"头衔。有的高校热衷于办各类总裁班、经理班，收取高昂学费，同时也构建起富豪圈，希望借此集聚资源和名声。前不久，一名教授对他的学生说，如果毕业后不赚个几千万就不要说是他的学生，令人瞠目结舌。
大学该不该"造富豪"?彼此间应是怎样一种关系?应该说，大学不可能直接"造"出富豪，大学也不应该把创造财富当作直接目标。但大学培养出具有创新创业精神，开拓能力和商业头脑的学生，他们日后经过市场的历练，抓住各种机遇，成长为优秀企业家，跻身富豪群体，这也无可厚非。培养未来的企业家，与培养优秀党政管理人才、学术人才、专业技术人才等一样，都是大学应担负的职责。相比之下，时下各类人才中，学问大家、学术大师尤其稀缺，所以，名校不仅要成为优秀企业家的发源地，更要努力成为大师的"摇篮"。其实，无论学生学的是什么专业，将来从事怎样的职业，大学都应注重培养学生的平等意识、团队精神，教导学生如何去关爱他人、扶助弱者、奉献社会，如何将个人发展与国家发展紧密联系起来……这些是大学教育的重要"内核"。
相关推荐：
标签：时政热点
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。