来源：互联网 编辑：sx_wuqb
2013-06-26
以此观照王烁涉枪案，这虽是个案，又超出了个案的影响力。司法机关能否回应社会关切，公开相关信息，将是司法公正的又一检测器。
本月15日晚，王烁卷入一起打人事件，这也使他此前的涉枪案再次受到关注。据报道，2011年9月，王烁因涉枪案被公诉至东城法院，但后来案件如何进展至今未公开。有记者日前向相关司法部门询问此案情况，对方表示不方便回答，并希望记者不要再为难他们。
虽然报道没指明“相关司法部门”是哪个部门，但我们仍可以追问：此案是否受理?如受理是否已审理?如已审理是否已判决?如已判决，判决书何在?
从法律上看，这些信息的公开并不“难”。以判决为例，依刑诉法，所有判决一律公开。王烁案只要落判，法院就应主动公开判决。如果法院对公开判决信息感到“为难”，那么网民据此展开合理想像也就很难避免了。
就在本月10日，最高院常务副院长沈德咏表示，各级法院要牢固树立“案情决定舆情”“司法公开是最有力的舆论引导”的理念，进一步深入推进司法公开。如果不及时回应社会关切，小事就会拖大，大事终会拖炸，最终伤害的就不仅是涉案人的合法权益，还有司法的权威与公信。
说到司法公开，当然不是建个网站上传一些法律文书就算完成了任务。要真正实现“以公开促公正”，就必须公开所有裁判文书。精心挑选的公开不是公开，因为最需要监督的，并不是那些优秀的裁判，而恰恰是那些上不得台面的裁判。
司法公开也有助于司法机关抵御外来压力。是什么让司法部门在公开法律规定的司法信息时感到“为难”?如果这种外部压力大到可以凌驾于法律之上，那么将其引导至舆论平台与公众监督进行公开博弈，将是相对合理的选择。
“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”，这既是一种要求，也是一种期盼。司法是社会公平正义的最后一道防线，公平正义又是通过个案来传递来实现的。在对公平正义的追求上，恰可适用管理学上的一个著名公式：“100-1=0”。尤其对社会普遍关切的诉讼，一旦有失公正，将使司法机关在其他案件上的努力随之化为泡影。以此观照王烁涉枪案，这虽是个案，又超出了个案的影响力。司法机关能否回应社会关切，公开相关信息，将是司法公正的又一检测器。
标签：面试辅导
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。