近日相继有考生来电询问，2012年国家公务员考试申论的情况，我们从相关单位获悉2012年国家公务员考试申论的相关消息。

2012年国家公务员考试申论作答准确的前提是审清题意，然而大多数考生没有理解“条理清楚”这一作答要求，导致大部分考生失分现象严重。

大部分考生的认为“条理清楚”，就是分条列项的书写答案。如：

第一，我国人均年阅读图书偏少，图书馆藏书过少，人均购书经费较低，图书价格偏贵;

第二，读书的人越来越少，生活越来越浮躁，读者没有时间，还没有形成习惯;

第三，图书市场太乱，图书质量参差不齐，有些书开卷未必有益;

第四，青少年课业负担重，自由阅读的时间太少;

第五，教师和家长的引导观念有偏差，对阅读认识和引导存在误区;

第六，经典读物理论性强，阅读吃力乏味，浅阅读时尚、省时、省力有趣味;

第七，功利化影响，很多人追求名利，认为读书不能带来直接效益。

这种作答固然是对的，但是还没有真正作到命题人要求的“条理清楚”。

下面专家就为考生讲解，如何才是真正的“条理清楚”。

一、基础的“条理清楚”

一般适用于题目明确要求答案需分部分书写的情况。

如：在我国城管执法过程中，城管暴力执法和城管对象暴力抗法事件时有发生。根据材料，分别分析其深层原因。(20分)

要求：条理清晰，字数不超过300字。

注意本题的要求中有“条理清晰”这个要求，且题目要求就“城管暴力执法和城管对象暴力抗法事件”“分别”分析原因。因此在作答时就必须分开阐述，并体现一定的结构。

正确的作答

城管暴力执法的原因为：一是目前没有一部全国性的城管法规，执法缺乏科学、有效依据。二是城管部门内部管理机制不健全。城管执法队伍领导权归属混乱，执法正当性不确定;城管大多不在公务员编制内，待遇低，易影响工作情绪;容易为了考核结果实施强制行政行为。三是为满足执法需要而招聘的协管员文化素质低，执法方式简单、粗暴。

城管对象暴力抗法的原因为：一是部分城管对象素质低下，法制意识弱，缺乏对市容法规的理解。二是城管对象大都靠摆摊售货维持生计，经济承受力差，守法与生计间产生冲突，极易因此与城管产生敌对情绪。

相关推荐：

公务员 考试申论正确审题三部曲

公务员 考试申论指导：启示类题型解析