国家公务员考试2014年申论预测:传播快时代,要有慢思考

编辑:sx_zhangby

2013-11-11

2014年国考即将开始,相信很多考生都已经进入备考冲刺阶段,为了更好的帮助大家复习好申论,精品学习网特地整理了国家公务员考试2014年申论预测,希望对大家有所帮助!

事件的这一走向,其实也提出了一个问题:在传播快时代中,我们应该采取怎样的信息处理反应法则?

坦率说,在时下信息以“秒杀”节奏演进的新闻高压锅里,要第一时间做到真假立判、真相大白,进而作出经得起时间检验的是非判断、价值评判,难度极大。这意味着,行政机关要进一步提速权威信息的发布,让真实信息跑在小道消息乃至虚假信息前面,这不仅是舆论规则,更是法定义务。这也意味着,大众媒体有责任对传言调查核实,以确保基本事实的真实客观。当然,这同时意味着,公众在面对扑啸而至的海量信息时,有必要给准确判断多一点维度、给还原真相一点时间。

不可否认,“不信司法信传言”的现象,背后有着复杂的成因。人们对案件的关注和对犯罪嫌疑人的讨伐,也隐含着对公平正义的强烈诉求。真相的浮出水面,也是一个不断“证伪”和“求真”的动态过程。但无论如何,这不能成为不实信息藏身的土壤。尤其是,当案情进展没有得到充分披露时,各种基于想象的推理、基于立场的判定和基于情绪的讨伐,容易造成对客观真实的“踩踏事故”。

最近发生在安徽太和的“孕妇造假”案,提供了另一个例证。有网友发布消息称,一名孕妇在医院孕检时被人迷倒,醒来后发现腹中胎儿被盗走。因其离奇和惊悚,此事迅速被传播,并引起对医院乃至对社会的指责,而警方随后的调查显示,这是一场自导自演的闹剧,当事人根本就未怀孕。当真相水落石出之时,不知会不会有人为自己的判断力“捉急”?

在网络传播的“快时代”,我们每天都会遭遇海量资讯,很多人往往来不及甄别就快速反应,贴标签、下结论。当事情最终呈现不同结果时,却往往咳嗽两声便一哄而散,很少有人反思:如何让理性而不是情绪带着我们走,如何根据事实而不是立场进行判断?

事实上,舆论与事实“追尾”的案例,几乎每隔一段时间就会发生。如果我们记忆力还不太糟糕的话,从并非官二代的“焦三牛提拔”到“80后女干部”,从“谣盐”到京温商城事件,并没有过去太久。包括网帖贴上“是中国人就转”标签的现象,都在提醒我们:信息传播越快越简单,我们越需要让思考慢一些,用一杯茶的时间思量一下、搜索一番,或者让信息沉淀一会儿,多一些交叉质证,很多臆断就会不攻自破。先辨真伪,再论是非,这样的顺序才会让公共空间更有效率。否则沸反盈天的讨论、义正词严的批判,很容易因为基本事实错误而自摆乌龙,徒然消耗公众情绪和社会资源。

摆脱情绪和偏见对我们头脑的桎梏,让思考慢一些,不但和寻求真相有关,也和涵养我们的判断力有关。哲学家康德说,判断力是联结知识与道德、必然性和自由之间的桥梁。身处网络时代,拥有健全的判断力,是一件比拥有海量信息更为重要的事。如果我们让判断力屈从于一己的立场、一时的情绪,不惜让扭曲的事实成为偏见的注脚,根据虚假的命题得出错位的结论,只会让我们在狭隘的个体世界里越陷越深,永远无法形成健康的公共讨论。

在每个人都行色匆匆无暇思考的时代,我们有必要让脚步慢一些,让头脑冷静些。

您不必苦恼申论最新资料的难以获取?我们会将最新、最快的申论复习资料提供给您,希望我们为您准备的国家公务员考试2014年申论预测符合您的实际需要!

相关推荐

国家公务员考试2014年如何写好申论:写作误区及应试技巧

国家公务员考试2014年如何提高申论:明确申论作答方向

国家公务员考试2014年申论写作经典万能句之民心篇

标签:申论范文

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。