编辑:sx_dangey
2013-09-14
【摘要】精品学习网公务员频道为您整理了2014国家公务员考试申论热点:卢浮宫洗脚,希望和您一起探讨!
【背景链接】
8月1日,一组中国人在法卢浮宫水池泡脚的照片在网上传开并引发争议。有中国网友贴出此前大批游客在西湖洗脚的图片,鞭笞中国人“无德”;与此同时,卢浮宫工作人员介绍说,炎热天气里不少游客将脚放进卢浮宫庭院的水池里,这种现象很常见,西方游客尤其多;巴黎旅游局一名工作人员也说可以容忍,没什么特别的;而中国游客在卢浮宫洗脚的新闻的确没引起法国媒体的注意。@吉林
【标准表述】
[综合分析]
中国游客卢浮宫水池泡脚,在我们看来是不文明行为,不能容忍,但是在西方人看来,却感觉没有什么,究竟是中国人太在意文明了,还是西方人太不在意文明了,其实都不是,背后反映了不同的旅游服务意识和价值观,也就是所谓的人性化和以人为本的旅游舒适感、满足感和幸福感。
首先,我们需要承认,在卢浮宫前的水池中泡脚肯定是一种极不文明的行为。卢浮宫是法国的标志性建筑,也是世界知名景点。它并不是中国大街小巷里的洗浴中心、足疗店等。用属于公共区域和景点的水池之水,泡自己之脚,明显有违基本道德和道义,损坏形象。不管泡脚者是中国游客还是外国人,其素质都算得上有“硬伤”。
其次,我们不能因为“外国人也泡脚”就不承认某些中国游客的素质问题,更不能因为“外国人也这样”,也有不文明者就停止或者拒绝反思。至少,我们需要看到别人的长处,而不是去学习别人的缺点。打个比方说,有外国人先在卢浮宫前的水池中泡脚了,这并不等于说,其泡脚行为就是被允许的,更不是说,我们就可以向他学习。因此,不能用“外国人也泡脚”来证明一些中国游客泡脚的合理性,更不能拿“外国人也这样”来说明泡脚的中国游客的素质不存在问题。
再次,中国游客在卢浮宫前水池泡脚之事不必放大了看,更不必上升到所有中国游客甚至是中国人的高度。在卢浮宫前水池泡脚的中国游客,其行为只代表他们自己,不代表其他任何人。中国人有13.6亿多,出现个别素质不高者,似乎也不足为奇。这就好比,有外国人在中国大街上猥亵妇女,在中国街头集体小便,并不能证明这个外国人所在的国家所有公民都素质不高一样。
[启示]
中国有着五千年的历史文化,中华民族从来都是尚礼之邦,讲究礼义廉耻。随着时代的演变,人们对“礼”的认知也在发生着改变。作为一名现代社会的公民,理应遵守公民道德规范,在国内如此,在国外游览名胜时,更应尊重当地的文化习俗。大胆设想下,如果不是看见外国人在水池泡脚,那三名中国游客也不会入乡随俗跟着起哄,当了一次“外国人”。在国内,在北京颐和园有人就墙小便,游客拍照晒到网上,有群众当众呵斥,媒体也多方位报道,已形成人人讲文明,爱卫生,讲素质的氛围。其实,这些都是一小部分人的个别行为,我们不应该人为过度放大,给所有中国人都扣上不文明的帽子,假以时日,我们会迎来一个全新的社会。
[措施]
一方面,新闻工作者要客观报道新闻内容。对于新闻工作者来说,首先的任务不是别的,正是要辨别新闻的真假。在辨别的过程中,需要对新闻事件的过程分析清楚,有哪些环节,出现了哪些冲突和矛盾。新闻的真假分析建立在新闻准则之上,有很多一看就十分不合逻辑的新闻,或者是陈年新闻的拼凑,或者是主观臆断,面对这些新闻如果没有去伪存真的本领,仅仅是起哄似的一哄而上必然造成时评的乱象,也违背了时评的本真。拿卢浮宫水池洗脚的新闻来说,一张图片再配几段文字,就将这个现象贴上“中国式标签”,实在有失公允。真实的新闻判断务必是来自于正规来源,即保证新闻源头的正确才是新闻真假的标准法则。
另一方面,国内旅游服务要进一步向公众开放。有时候,很不明显的所谓旅游不文明现象背后,往往折射的是旅游服务的短板,既然明明知道夏天游客有纳凉降温的渴求,何不开放一些公园的喷泉、水池、河流和湖泊,让游客尽情享受嬉水的凉爽乐趣,从“水池泡脚”的态度就能够看出中外旅游人性化服务的差距,动辄棒喝“水池泡脚”也是“道德洁癖”,更不要站在道德高地对“泡脚”小题大做。从“水池泡脚”看到了旅游人性化服务的不足,“泡脚”最该反思的不是道德之失而是服务之短。
上文就是精品学习网公务员频道给您带来的2014国家公务员考试申论热点:卢浮宫洗脚,希望可以更好的帮助到您!!
相关推荐:
标签:申论热点
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。