编辑:sx_wuzx
2015-11-16
2016国家公务员到来之际,小编提醒大家能够珍惜时间为考试做准备,下面2016国家公务员申论热点——治霾比的是执行力的文章希望对大家有帮助,赶快阅读吧。
入冬以来,雾霾再次来袭,再加上各地进入供暖季,环保治理工作迎来严峻挑战。短期治霾,最常见的方式就是工厂停产限产、汽车限行、工地停工等被动应急措施。然而最近,一些城市还玩儿起了新花样,用喷雾洒水的方式治理雾霾。
这办法真的好使吗?至少现在我们没看到明显效果,但其不合理之处却显而易见。众所周知,治理雾霾是环境保护工作的一部分,而水资源的保护和节约使用也应该是环保重点。这么说来,洒水治霾岂不是用破坏环境的方式来搞环保?如此诡异的逻辑很难让我们信服这样的治霾“奇招”。尤其是采用洒水治霾方式的郑州、兰州本就是缺水城市,更加深了人们对此的质疑。另外,今年初的一期央视焦点访谈节目,曾指出冬天洒水治霾的另一宗“罪”——洒水导致路面结冰,车祸频发。如今,冬季已至,又到了“滴水成冰”的季节,某些城市决定采用洒水方式除霾的时候,是不是认真考虑过可能导致的意外情况?
今年以来,多个城市的主管领导因为当地空气质量较差,全国排名靠后而被环保部约谈,郑州便是其中之一。我们能深切体会到,当地政府和领导承受了来自上级主管部门、媒体以及民众的巨大压力。但重压之下,地方政府调动各方资源,穷尽所能大力治霾之时,也应该对各项举措做通盘考量,反复权衡利弊,一些“脑洞大开”的“奇思妙想”还需谨慎用之。
比如洒水治霾,也许能有效遏制道路扬尘、工地扬尘,但雾霾的成因何其复杂,这项工作对治霾总体贡献几何很难说。再者,环保工作需要评估经济与环境效益,即便牺牲宝贵的水资源能换得空气质量好转,但环境治理不应该是一道“舍此取彼”的单选题,不能治好了雾霾再让民众喝不上水。“万全之策”未必没有,只待有心人去挖掘。
或许,当地政府和领导也有自己的苦衷:治理雾霾不可能一蹴而就,常规办法见效慢,不搞出点儿新动作,到时候没办法交差;又或者认为:办法总是人想出来的,不试试怎么知道行不行?就算最后真的失败了,也可以用“我已经尽力了”来安慰自己。
无论原因是什么,任性治霾都不是约谈工作的初衷,也不是社会公众想要看到的。说到底,治理空气污染,还是应该脚踏实地,从减少直至消灭污染源入手,精准施策、久久为功,只要长期坚持,就一定能看到效果,比的是执行力。
这也提醒我们,约谈工作或者评价一个城市环境治理工作的好坏,不能仅凭全国排名这一个标准,因为这里面有环境基础的问题。一个空气好的城市,如果当地政府履职不力,空气质量有可能下降,那么领导就应该被约谈;一个空气质量不好的城市,如果经过有效治理,雾霾状况有所缓解,即便仍然“忝陪末座”,那么也应该受到鼓励和表扬。
对于治理雾霾,相信大多数公众是有耐心的,我们可以等蓝天白云一天天慢慢多起来,但我们不能接受的,是用“脑洞大开”的乱作为给环境治理不力当挡箭牌。
2016国家公务员申论热点——治霾比的是执行力的文章就分享到这里了,如果想阅读更多文章数,那么请随时关注精品学习网公务员频道,祝您愉快。
相关推荐:
标签:申论热点
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。