17年国家公务员考试申论热点:网红经济应有益于公序良俗

编辑:sx_shangjianm

2016-06-09

为帮助各位考生更好的复习,下面是为大家介绍17年国家公务员考试申论热点

“网红”是网络红人的简称。近日,中国青年报社会调查中心通过问卷网,对2002人进行的一项调查发现,76.2%的受访者认为现在有很多追捧“网红”的人,绝大部分受访者对“网红”的评价都是“搏上位”、“骗子”、“庸俗”和“没有节操”等贬义字眼。56.1%的受访者认为,对尚在成长中的青少年群体来说,“网红”会对他们造成负面影响,尤其是在偶像选择上,“网红”乱象会导致他们误入歧途。

“我未来的理想是当网红。”面对“长大以后你想做什么”的问题,一位小学三年级女生的回答让家长瞠目结舌。显然,“网红”这一近年来的流行现象不仅和互联网经济挂上了钩,还影响着很多青少年,成为一种社会文化现象。如何面对孩子们的这一“理想”,不仅让家长踌躇,也在测试主流文化的回应能力。

深度解析

[影响]

正面影响

网红作为互联网文化的产物,从一开始就有着草根化、粉丝化的特点,。他们最早是一类网络名人,或者热点新闻的主角,其中不乏励志型人物,比如“布鞋院士”“最美教师”等,这些正能量“网红”激励我们向好向善、奋发有为。

负面影响:

然而,负能量“网红”却会误导青少年。尽管这类“网红”走红的方式千姿百态,他们所表现出来的价值观却基本是扭曲的。比如有的“网红”以极端炫富的方式走红,大肆宣扬拜金主义;有的“网红”恶意炒作绯闻,自毁形象不说,还挑战道德底线……而青少年正处于社会化初期,在猎奇心理驱使下,容易学习、模仿他人,可能以“网红”的不良行为为时尚,从而变得功利拜金、行为失范、价值观虚无。

[原因分析]

孩子们的志向往往是现实的反映。对于“长大后想做什么”这个问题,50年前答案可能是“工人、农民”,30年前可能是“科学家、工程师”……时代在发展,职业理想也随之变化。在职业选择越来越多的情况下,“网红”作为其中一种,原本无可厚非,但目前的问题是有职业道德、能传递社会价值的网红极度缺乏。

互联网的兴起荡平了传统社会的成名壁垒,创造了成为公众人物的平等机会,使每个人都可以凭自己独特的才能获取关注度和影响力。在这一过程中,网红需要善意运用自身影响力、主动维护社会公序良俗,让网红经济真正成为创业创新时代的一道风景。

[参考对策]

中公教育专家认为,给“网红”提供走红平台的各类媒体要反思。正所谓“皮之不存,毛将焉附”,“网红”要想走红,必须依托网络媒体、社交媒体,有了这些平台才能积累大量粉丝。故负能量“网红”渐次粉墨登场,网络媒体、社交媒体“功不可没”。要防止“网红”误导青少年,网络媒体、社交媒体有责任当好“把关人”,第一时间封杀低俗视频或照片,以遏制以丑为美的“网红”挑逗网民神经。

隐藏在“网红”背后的网络推手要反思。很多网络红人一夜爆红,其背后一般有推手在策划与炒作,若仅为吸引眼球,牟取经济利益,而炒作那些黑白颠倒、美丑不分、真假不辨的“网红”,无疑是在助纣为虐,有违公序良俗。“网红”不是不可网络制造,但不可唯商业利益驱使,玩欺骗网民、误导青少年的路数,否则,会面临太多的道德批评,甚至会被法律拷问,落得个鸡飞蛋打的结局。

追捧“网红”的青少年更应反思。“网红”是易碎品,成名快,消失也快,随着网络喧嚣纷呈,一个又一个游走在道德和法律边缘的“网红”,很快被我们抛在脑后,就是明证。只有在现实中脚踏实地地努力的人,才能取得真正成功,才能获得长久的美誉度,也才能持续发挥影响力。为此,只有持续修炼自己,发展自己,才是正确的路子。

这篇关于17年国家公务员考试申论热点的文章,希望给正在阅读本文的您带来帮助!

标签:申论热点

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。