(4)开展“文化偶像”评选，这个形式本身就暴露了当下社会中初现端倪的文化危机。

为什么要评选“文化偶像”?是为了通过共同的“文化偶像”来寻找公共的价值认同;为什么要寻找公共的价值认同呢?因为在多元思潮的冲击下，相互之间共享的价值观越来越少，人际关系日益疏离，而作为群体性生存的人是需要通过价值认同和共识下的沟通来确证自我存在的，日益疏离的文化分殊对人的自我确证形成很大的认同压力，这就是当下社会中的文化危机，社会缺少一种共同的文化来凝聚疏离的公众。

(5)无论身处哪个时代，哪个国度，精英文化总是起到提升民族精神的作用，而时尚文化则更多具有当代特有的价值和意义。大众文化和公众永远是多数，精英文化和精英永远是少数。但是，当精英比例过少，精英文化不占主导地位，造成青少年过多地关注时尚文化偶像，忽视精英文化偶像时，就应当引起社会的高度重视了。当今的全球化与信息化加速了大众文化的形成，精英文化得不到应有的重视，必然会出现文化的结构性缺失，进而导致青少年的教育问题和各种社会性问题的出现。如果大家共享的价值观越来越少，社会因缺乏一种对精英文化和文化偶像的认同而失去凝聚力，这就更值得反思了。这次文化偶像评选中，娱乐明星得票超出许多文化巨匠就暴露出当代青少年文化知识结构问题。

(6)现代文明给当代青少年的心理健康带来的影响，既有正面的，也有负面的。科技的进步推动了文明的发展，改变了当代青年人的知识结构，形成了新的知识单元和新人类文化。他们的心理具有反叛性，行为是标新立异的，性格是个性化的，叛逆多于顺从，反抗多于屈服，迫切要求个性解放，寻求新的生活方式和精神家园。心理矛盾、情感纠葛、观念冲突等问题困扰着他们使他们在心理与精神上有一种新的需求，迫切想找到灵丹妙药，找到崇拜的偶像，找到精神依托。而商业文化的娱乐性，使明星正好走进青少年的心灵并成为他们的精神偶像。这也是此次文化偶像评选活动所发现的值得重视的问题。

(7)精英文化偶像的思想、行为和人格对后世的影响深远。这类偶像注重精神意义的价值追求，对全人类文明的发展和中国文化的建构都有着重要意义和深远影响。他们代表中国的“文化符号”，气是民族精神的象征。时尚文化偶像，确切地说是大众媒体偶像。时尚文化缺乏文化内涵的深度和精神高度，更多的是商品文化的价值。如果使商业文化中负面的因素大量进入青少年的精神文化结构中，就会影响他们去追问生命的价值和意义。新闻媒体的社会责任重大，舆论导向的作用十分重要，媒体一定要有文化的使命感，决不能忽视自己作为文化传播者的责任和,义务，在宜传和导向上应高扬时代的主旋律，不能不顾宣传效果地追求所谓的“点击率”。当然，要想让精英文化和主旋律为青少年所接受，媒体就必须讲究宣传艺术，以不断创新的宣传方式做到“以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人.以高尚的精神塑造人，以伏秀的作品静舞人”。

(8)特定的时代产生特定的文化，传统的“精英文化”的对象面正在逐渐狭窄，“流行文化”却非常兴旺。中国社科院文学所研究员、评论家陈晓明认为，这是需要辩证予以看待和反思的。片面否定“流行文化”的价值，实际上也就否定了当代文化特有的意义;反过来讲，如果一味迎合“流行文化”，媚俗乃至低俗，最终也将会造成传统的丧失和“精英文化”的缺位，同样会给社会发展带来负面效应。

(9)一直以来，中国就有极为厚重的文化传统，从不乏文化大师级人物和代表某一时代的先锋之士，而20 世纪是中国巨变的时代，中西文化交流、碰撞带来多元文化的形成，社会主义新文化的出现，特别是改革开放以来科技文化、经济文化令人目眩地产生与发展，代表这些文化的标志性人物都为之做出了杰出的贡献。但是令人遗憾的是，直到今天，我们很难看到以文化人物为载体表现我们文化发展的具有纪念意义的标志性事物。