16年国家公务员行测逻辑填空中的言语理解表达也是在考试中使取到高分的很重要因素，大家一定要好好学习，争取考个好成绩。

【例如】俄国的两位大作家，都情不自禁地对莎士比亚表达了自己的看法。屠格涅夫借批评哈姆雷特，对莎剧 ，他的态度倒还像个绅士，总的来说还算温和。托尔斯泰就比较厉害，他对莎士比亚进行了最猛烈地攻击，口诛笔伐，几乎把伟大的莎士比亚说得 。

A.不屑一顾 一无是处

B.颇有微词 一无是处

C.心怀不敬 体无完肤

D.嗤之以鼻 一塌糊涂

【解析】简单进行阅读后发现，文段主要内容是两个作家对莎士比亚剧的一种评价，需要我们选择的词都是评价的态度，只是在语意程度上有所不同。我们可以在题干中找到一些提示信息，找到两个作家对莎士比亚剧的情感倾向。屠格涅夫对于莎士比亚剧的态度可以通过以下几个词体现，如“绅士”、“还算温和”，可见屠格涅夫对于莎剧的批评还是比较轻微的，所以通过这一判断，可知，在选项中只有“颇有微词”体现的程度较轻，所以答案就一目了然应该选择B。通过第二空也可以进行一定的验证，托尔斯泰对于莎士比亚剧的看法体现在“最猛烈地”、“攻击”和“口诛笔伐”，由此可知对于莎士比亚剧的批评态度是非常重的，所以用“一无是处”这一成语也很适合。

我们可以再通过一道题来感受一下，语意轻重对逻辑填空中选项的影响。

【例如】网络举报是一把双刃剑。监督和隐私各有边界，如脱缰之马的“网络监督”，很多时候 ，一旦 到普通公民的“隐私领地”或者 集体权益，必将会使整个社会陷入不安。

A.扑朔迷离 触及 影响

B.真假难辨 践踏 危及

C.良莠不齐 侵犯 损伤

D.鱼龙混杂 闯入 伤害

【解析】本题首先通过适用范围可知，“良莠不齐”和“鱼龙混杂”主要是说好人和坏人混在一起，这里面用来形容网络监督不合理，所以排除掉C、D两项。但是接下来只是单纯从语义上进行选择，A、B两项都符合要求，这时候我们就会发现两个选项的不同在于语意轻重上，A选项中的“触及”、“影响”相对于 B选项中的“践踏”、“危机”二词语意程度相对较轻。此时分析整体语境会发现，题干所提的网络监督涉及公民的隐私、集体权益，并且会使整个社会陷入不安，所以危害性比较大，故要选择语意重的词语来表达这一情感，所以最后选择B选项。

希望16年国家公务员行测逻辑填空对大家的考试有所帮助，精品学习网祝您学习愉快，考的好成绩，请关注精品学习网，更多考试法宝等着您。

相关推荐：

2016年国家公务员行测判断推理精选