缺桥论证是行测可能性推理中非常重要一种论证模型，这里是小编为您整理出来的2016年广东深圳公务员行测技巧：缺桥论证解题思路，希望对大家有帮助，加油吧!

所谓缺桥论证，缺桥，顾名思义就是缺一座桥的论证，具体而言，也就是说，一个正常的论证应该是A→B→C，或者是A+B→C，但是题干在论证的过程中，中间缺少了某个环节，从A直接到了C，这就使得论证缺少了条件。对于缺桥论证来讲，一般情况下只考加强，而加强，也就是要搭桥，那么就需要考生在A和C之间补充B，构建起A与C之间的关系，从而使得论证过程得以完整。

方法一：利用三段论去搭桥。

例1：人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

上述结论是建立在下列哪项假设基础之上的?

A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的

B.诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维

C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋

D.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破

【解析】在这个论证中，题干由“诺贝尔奖获得者更多地利用形象思维”推出“形象思维有助于取得重大的科学突破”。在论证中涉及三个概念，即“诺贝尔学奖获得者”、“形象思维”、“科学突破”三个概念，而“形象思维”这个概念已经出现两次，根据三段论两次三项的原则，上述论证缺少“诺贝尔奖获得者”和“取得重大的科学突破”之间的联系，因此，D项“诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破”是论证成立的前提。故答案选D。

您的满意是我们最大的动力，更多与2016年广东深圳公务员行测技巧：缺桥论证解题思路相关的文章敬请关注精品学习网，祝您学习之旅愉快!

相关推荐：

2016广东深圳公务员考试行测常识知识点：医学常识 

广东2016深圳公务员申论模拟试题：破解奇葩证明