编辑:sx_wangha
2013-01-07
【编者按】精品学习网公务员频道为大家收集整理了“海南事业单位考试行测辅导:削弱质疑法有因无果”供大家参考,希望对大家有所帮助!
例题1:
最近三年来,捷达牌计算机的销量有了飞速的增长。而同一时期,该品牌用于电视广告的费用也明显增长了。因而有人认为,捷达牌计算机销量的增长,得益于其电视广告的促销作用。
以下哪项为真,最能削弱上述结论?( )
A。捷达牌计算机的购买者中,很少有人注意到该品牌的电视广告
B。宏远牌计算机是捷达的主要竞争对手,它的电视广告投入更多
C。注意到捷达牌计算机电视广告的人中,很少有人购买该产品
D。最近三年来,人们对计算机的需求总量有明显增长
答案:C
解析:分析题干,题目的结论可以简化为“广告——销量增加”,有因无果的削弱方式可以简化为“广告——﹁销量增加”,不难发现C项就是表达的有广告,并没有增加销量。BD不能有效的反驳,A项主要反驳的是广告,不能对题目的结果销量增加进行有效质疑。因此,正确答案选择C。
例题2:
近年来,立氏化妆品的销量有了明显的增长,同时,该品牌用于广告的费用也有同样明显的增长。业内人士认为,立氏化妆品销量的增长,得益于其广告的促销作用。以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A。立氏化妆品的广告费用,并不多于其他化妆品
B。立氏化妆品的购买者中,很少有人注意到该品牌的广告
C。注意到立氏化妆品广告的人中,很少有人购买该产品
D。近年来,化妆品的销售总量有明显增长
答案:C
解析:分析题干,题目的结论可以简化为“广告——销量增加”,有因无果的削弱方式可以简化为“广告——﹁销量增加”,不难发现C项就是表达的有广告,并没有增加销量。这个题目与上面的题目唯一的区别就是品牌不一样,可是其逻辑本质是完全一样的。AD不能有效的反驳,B项主要反驳的是广告,不能对题目的结果销量增加进行有效质疑。因此,正确答案选择C。
例题3:
“常在河边走,哪有不湿脚。”搞财会工作的,都免不了有或多或少的经济问题,特别是在当前商品经济大潮下,更是如此。以下哪项,如果是真的,最有力的否定了上述断定?( )
A. 某投资信托公司的会计,经营财务三十年,拒收贿赂,一尘不染,多次受到表彰
B. 随着法制的健全,经济犯罪必将受到严厉的打击
C. 由于加快了两个文明建设,广大财会人员的思想觉悟有了明显的提高
D. 以上断定,宣扬的是一种“人不为己,天诛地灭”的剥削阶级世界观
答案:A
解析:分析题干,题目的结论可以简化为“搞财会工作——有经济问题”,有因无果的削弱方式可以简化为“搞财会工作——﹁有经济问题”,不难发现A项的会计搞财会工作但是没有经济问题。BCD不能有效的质疑财会工作和经济问题的关系。因此,正确答案选择A。
标签:海南公务员考试信息
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。