71不少人相信欧美人骨骼强壮是因为爱吃牛肉。事实上，很多吃牛肉甚多的人，正是钙缺乏相当严重的人。这是因为牛肉本身含钙极低——所有的肉都是这样。同时，肉里面含有大量的“成酸性元素”，主要是磷、硫和氯。它们让血液趋向酸性，身体不得不用食物和骨骼中的钙离子来中和成酸性元素，因而增加体内钙元素的流失，减少钙的吸收。所以，缺钙的中老年人应当适当控制肉类的摄入量，不论是红肉还是白肉。

以下哪一项为真，可以削弱上述观点?(　)

A. 营养学家证实猪肉中“成酸性元素”的含量远低于牛肉

B. 研究发现人体自身有很多机制可以用钙离子中和掉“成酸性元素”

C. “成酸性元素”很容易被人体吸收

D. 肉类本身所含有的一些物质就能中和掉“成酸性元素”参考答案:D

解析:整理题干，论点：吃肉导致钙流失。论据：肉类含钙量很低，却富含“成酸性元素”。论证：人体中和掉“成酸性元素”需要消耗钙质。A项中，猪肉的“成酸性元素”含量低，并不能对肉类这一整体富含“成酸性元素”构成削弱。B项，消耗钙离子的中和机制越多，越会造成人体钙流失，起支持作用。C项也加强了题干的观点。D项，由于肉类本身就合有能中和“成酸性元素”的物质，这样就能避免人体钙离子的消耗，因此不会造成钙流失，可以削弱题干观点。本题选D。

72在公司里，许多温和宽厚的领导是好领导，但有些严肃且不讲情面的领导也是好领导，而所有好领导都有一个共同特点：他们都是胸怀宽广的人。

如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?(　)

A. 许多胸怀宽广的领导是温和宽厚的

B. 有些胸怀宽广的领导不是好领导

C. 所有胸怀宽广的领导都是好领导

D. 有些胸怀宽广的领导是严肃且不讲情面的

参考答案:D

解析:由题干可以得出“许多温和宽厚的领导是胸怀宽广的”，推不出“许多胸怀宽广的领导是温和宽厚的”，A项不一定为真。由题干可知“好领导都是胸怀宽广的人”，推不出“有些胸怀宽广的领导不是好领导”和“所有胸怀宽广的领导都是好领导”，B、C项不一定为真。根据题干可知，“有些严肃且不讲情面的领导也是好领导”可换位为“有些好领导是严肃且不讲情面的”，又由“所有的好领导都是胸怀宽广的人”可推知“有些胸怀宽广的领导是严肃且不讲情面的”。故D项表述一定为真。

73篮子里只有苹果和梨两种水果，如果是红色的，那就是苹果;如果是梨，那就是黄色的。所以篮子里只有红色和黄色的水果。

以下哪项与上述推理结构是一样的?( )

A. 单数日车牌尾号为1的车辆限行，双数日车牌尾号为0的车辆限行，所以如果一辆车被限行，它的车牌尾号不是1就是0

B. 幼儿园有两个年级，高年级的小朋友都在二层，在一层的都是低年级的小朋友，所以幼儿园的楼一共有两层

C. 动物园里只有老虎和狮子两种动物，老虎都住在西边，狮子都住在东边，所以动物园的动物不是住在东边就是住在西边

D. 世界上除了好人就是坏人，好人一定会做好事，而做坏事的都是坏人，所以世界上的人不是在做好事就是在做坏事

参考答案:D

解析:题干是假言命题和选言命题的推理，用符号表示为：所有的东西不是A就是B，所有的A都是C，所有的D都是B，所以所有的东西不是C就是D。A项，车牌尾号显然不是只有1和0，因此不能表述为“所有的东西不是A就是B”的形式，与题干不符。B项用符号表示为：所有的东西不是A就是B，所有的A都是C，所有的D都是B，所以“幼儿园的楼”不是C就是D，偷换了主体。C项用符号表示为：所有的东西不是A就是B，所有的A都是C，所有的8都是D，所以所有的东西不是C就是D，与题干推理不符。D项用符号表示为：所有的东西不是A就是B，所有的A都是C，所有的D都是B，所以所有的东西不是C就是D。D项与题干的推理相一致，故本题选D。

74大多数抗抑郁药都会使体重增加。尽管在服用这些抗抑郁药物时，节食有助于控制体重的增加，但不可能完全避免这种体重的增加。

以上信息最能支持以下哪项结论?(　)

A. 医生不应当给超重的患者开抗抑郁药的处方

B. 至少有些服用抗抑郁药物的人体重会超重

C. 至少有些服用抗抑郁药物的人会增加体重

D. 至少有些服用抗抑郁药物的患者应当通过节食来保持体重

参考答案:C

解析:题干意思是，在服用这些抗抑郁药物时，节食也不可能完全避免其所导致的体重增加，由此可知，至少有些服用抗抑郁药物的人会增加体重。故本题答案为C。其他三项均不正确，排除。

75甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七个人从前往后排队，要求满足以下条件：(1)乙必须在第三个位置;(2)戊和庚不能相邻;(3)丁必须站在丙和庚之前;(4)甲和丙必须排在一起。对于任何一种可接受的安排，以下哪项一定为真?(　　)

A. 甲站在丁之后的某个位置

B. 乙恰好站在戊之前的某个位置

C. 丙站在第一个位置

D. 己站在第二个或最后一个位置

参考答案:A

解析:由(3)知，丁必须站在丙和庚之前，而由(4)可知，甲和丙必须排在一起，因此丁一定站在甲的前面，故A项正确。C项与(3)矛盾，明显为假。若七人排序为丁、戊、乙、丙、甲、己、庚，符合所有题设条件，但不满足B、D项，故B、D项不一定为真。本题选A。

76随着网络时代的到来，人们获取信息的渠道日益增多。目前很多人习惯通过浏览网页来获取当日的新闻，快捷且零成本。有人据此分析，传统的纸质新闻媒体必然会受到网络媒体的冲击，进而被其取代。

以下哪项如果为真，最能削弱题干观点?(　　)

A. 网络新闻阅读无成本，但是存在很多假新闻

B. 有些深度阅读的新闻，只在纸质媒体上首发

C. 网络新闻数量巨大，读者无法一一筛选，区分其重要性

D. 网站均没有新闻采访权，其新闻基本来自纸质媒体

参考答案:D

解析:D项说明网络媒体的存在是以纸质媒体的存在为前提的，即一旦纸质媒体消失，网络媒体也就成了无米之炊，因此，网络媒体不能取代纸质媒体，从而最有力地削弱了题干观点。A、B、C项均只是从一方面指出了网络新闻具有一定的不足，但并没有和“纸质新闻媒体”建立有效联系，削弱力度均不如D项。故D项正确。

77甲地区禽流感爆发，为了遏制疫情的扩散，省政府决定对该地区的禽类产品实施贸易禁运。若要使这-计划成功，必须保证整个省内各市县的行政协调以及维持阻止禽类产品进入或离开该地区的能力。若要实施禁运，对甲地区的港口实行完全的货品检查是有必要的。但这样的检查可能导致其他市县对禁运计划的行政不协调。

以上的观点如果正确，最有力地支持了下面哪个观点?(　　)

A. 在检查行动中各市县意见的不-致可能有利于甲地区贸易禁运的实施

B. 只要各市县的行政协调-致，甲地区的贸易禁运就能成功

C. 对甲地区的港口实施货品检查可以保证没有禽类产品进入或离开甲地区

D. 任何针对甲地区的禽类产品禁运都可能在某个时刻失败

参考答案:D

解析:(1)贸易禁运一各市县行政协调且有能力阻止禽类产品进入或离开。(2)实施贸易禁运一对港口实行完全的货品检查。(3)货品检查可能导致行政不协调。A项，检查时各市县意见不一致，即各市县行政不协调，根据(1)，否定后件必然否定前件，因此不利于贸易禁运，故A项无法推出。B项，(1)是充分条件假言推理，肯定后件不能推出肯定前件，故B项无法推出。同理，C项也无法推出。D项，由(1)(2)可知，各市县行政协调和对港口实行完全的货品检查是贸易禁运成功的必要条件，而由(3)可知，二者可能无法同时实现，故禽类产品禁运可能在某个时刻失败。本题选D。

78一名警察对一名证人说：你也认为违背承诺是一件不好的事情，但当我们开始谈话时，我们都默认了向对方说真话的承诺，并且说谎是一种违背承诺的行为。所以，即使你曾经向某人承诺你会告诉我他当时在家，你也不应该这样说，如果你知道他不在家的话。

以下哪项是警察在上文的论述中所必须假设的?(　)

A. 大多数时候证人对警察说的都是真话

B. 有时最好为一位朋友的利益去做事，而不是保守对他的一项承诺

C. 违背承诺的行为会导致比说谎更严重的后果

D. 违背默认的承诺比违背明确做出的承诺有更严重的后果参考答案:D

解析:警察首先指出违背承诺不好，而谈话是默认说真话的承诺，接着得出结论：即使“你，，已做出明确的承诺说假话，也要说真话。同时存在默认的承诺和明确做出的承诺，二者是矛盾的关系，在这种情况下，只有违背一方会得到比违背另一方更严重的后果，才能明确得出遵守哪一种承诺的结论，故D项是必须假设的。A项，大多数时候不能代表所有时候。因此警察无法得出确定的结论。A项不是必须假设的。

79-次毕业后的同学聚会上，甲说：除非没钱吃饭，否则我不会向父母要钱;而我-旦向父母要钱，丁就会知道。乙说：只要我有工作，就不向父母要钱;但如果我没钱吃饭，-定是因为没有工作。丙说：就算我没钱吃饭或者没有工作，也不可能向父母要钱。丁说：我没发现甲向父母要钱，可我知道乙向父母要钱了。

由此判断，下列选项-定为真的是(　　)。

A. 乙现在没有工作

B. 甲现在有钱吃饭

C. 乙现在没钱吃饭

D. 如果丙没钱吃饭也没有工作，他就可能向父母要钱

参考答案:A

解析:整理题干中包含的逻辑信息，甲：有钱吃饭→没要钱←丁不知道。乙：没钱吃饭→没工作←要钱。丙：“(没钱吃饭∨没工作)”与“不要钱”无关，且丙一定不要钱。由丁的话可知，甲未要钱，乙要钱了。由“乙要钱了”可以推出乙“没有工作”，故A项为真。B项不一定为真，充分条件假言推理肯定后件不能推出肯定前件，故甲“没要钱”不能推出甲“有钱吃饭”。同理，C项不一定为真，“没工作”不能推出乙“没钱吃饭”。D项为假，(没钱吃饭∧没工作)也是(没钱吃饭∨没工作)的一种情况，因此丙“没钱吃饭也没有工作”，仍然“不可能向父母要钱”。本题选A。

80某知名电视节目组在香山公园随机抽取了30名晨练者依照调查公司精心设计的调查问卷进行现场提问，并对回答进行了记录。9个月后，在该公园随机抽取了另外30名晨练者对同样的问题作了现场提问，所不同的是此次问题顺序有所改变。结果很多问题的回答和上次的回答很不相同，这说明调查表中所列的一个问题有时候可以得到不同的回答取决于该问题的上一个问题是什么。

上述推理基于下面哪一项假设?(　)

A. 对调查表中问题的重新排序没有把所有问题的顺序都做变换

B. 对调查表中的问题做了问答的晨练者在9个月后通常记不起当时他们在调查中对每个问题作了怎样的回答

C. 实施第二次调查的动机除了想看看调查表中问题的排序变化是否对回答问题产生影响外没有别的用意

D. 该调查表中的问题不包含那些晨练者在一年的不同时间里将给出不同回答的问题

参考答案:D

解析:题干的推理：通过调查者对前后两次仅仅提问顺序不同的调查问卷的不同回答，得出调查者不同的回答有时取决于问题的不同顺序的结论。要想这个结论成立，必须确保不存在其他因素对晨练者的回答产生影响，因此D项是必须假设的，即时间的不同不会对调查者的回答产生影响。本题正确答案为D。

河南2015年公务员行测判断推理模拟题的文章大家学会了多少呢?要学习更多知识就随时关注精品学习网吧。

相关推荐：

2015河南公务员行测模拟选择练习题解读  

2015河南公务员考试常识判断模拟题解读