十八大时政热点:中华人民共和国军费开支问题

编辑:sx_yanghx

2012-11-14

【编者按】一年一度的国考公务员考试报名又在如火如荼的进行中,为了使大家都能考出满意的成绩,精品学习网的编辑在这里为您整理了十八大时政热点:中华人民共和国军费开支问题,希望对大家有所帮助!

十年来中国军费占GDP比重越来越小 美国则逐渐上升

我国防费不到美国1/10

十八大报告重申了我国对和平发展的坚持:中国将始终不渝走和平发展道路,坚定奉行独立自主的和平外交政策;反对各种形式的霸权主义和强权政治,永远不称霸,永远不搞扩张。

当“中国威胁论”成为一些西方国家对中国指手画脚的理由时,一些数字却反映了真相:从2002年开始到2011年十年间,我国国防费占GDP(国民生产总值)的比例是持续下降的。十年来,我国国防费支出总额不到美国的十分之一。

中美国防费对比

单位:亿美元

数据来源:斯德哥尔摩国际和平研究所。该研究所是瑞典研究国家平安等主要问题的著名学术机构,是研究人员、新闻记者常用的资料来源。

分析“中国威胁论”站不住脚

本报通过统计发现,这十年间,国防费占GDP比例最高的为2003年的1.63%,此后数据持续下降至1.45%、1.33%,到2011年,这个数字为1.28%。

与此同时,本报也收集了从2002年到2011年美国国防费占GDP的比例,十年间这是一条上升的曲线。其比例最高达到5.04%,最低则为3.4%。十年间,我国国防费用总金额为4878.6亿美元,而同期美国这个数字则为56778.27亿美元。

此外,在2012年中美两国军费预算中,中国军队保卫每平方公里领土的花费是7426.57美元,美国则为53795.83美元,是中国的7倍多。

今天上午,国防大学教授公方彬接受本报采访时表示,“中国威胁论”是站不住脚的。

公方彬提供了两方面理论依据,一方面随着经济发展,国防经费增长是普遍规律;另一方面,一个国家国防力量的建设是要满足国家需要的,我国武装力量建设要满足国家利益的拓展。

看一个国家有没有威胁有两个标准:国防力量建设的目的、世界对该国武装力量建设的期待。公方彬说,一方面,我国国防建设是为了和平,另一方面,国际社会希望中国社会承担更多的责任,但又不允许发展武装力量,显然是不合理的。

注:2012年国防费决算数据尚未公布,故数据统计截至2011年,部分根据2012年国防费预算数计算而成。

更多内容请进入:

精品学习网公务员频道

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。