湖南公务员行测例讲:逻辑判断中的数字问题

编辑:zhangrongfangcms

2013-02-23

随着公务员的热潮,越来越多的人倾向于考公务员,在此,精品学习网的小编为大家提供了湖南省公务员考试的行测考试的相关技巧知识,希望对大家有所帮助。

数字问题常常出现在逻辑判断中,并和不同的题型结合在一起,但是其本质考查的是考生准确理解数据的能力。下面我们就几个例子来进行说明。

【例1】(2009国家)

有三个骰子,其中红色骰子上2、4、9点各两面;绿色骰子上3、5、7点各两面;蓝色骰子上1、6、8点各两面。两个人玩掷骰子的游戏,游戏规则是两人先各选一个骰子,然后同时掷,谁的点数大谁获胜。

那么,以下说法正确的是( )。

A. 先选骰子的人获胜的概率比后选骰子的人高

B. 选红色骰子的人比选绿色骰子的人获胜概率高

C. 没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高

D. 获胜概率的高低与选哪种颜色的骰子没有关系

【答案】C。

根据题干内容,红色骰子数2、4小于绿色骰子点数3、5,而点数9大于7,故选红色骰子获胜概率低于选绿色骰子的人。绿色骰子点数5、7小于蓝色点数6、8,故选绿色骰子获胜概率低于选蓝色骰子的人。同理,选蓝色骰子获胜概率又低于选红色骰子的人。所以选择C选项。

【例2】(2008国家)

最近一项调查显示,近年来在某市高收入人群中,本地人占70%以上,这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。

以下哪一项如果为真,方能支持上述结论?( )

A.外地人占该市总人口的比例高达40%

B.外地人占该市总人口的比例不足30%

C.该市中低收入人群中,外地人占40%

D.该市中低收入人群中,本地人占不足30%

【答案】A。

根据A选项,外地人占该市人口比例高达40%,而在高收入人群中外地人占的比例不到30%,确实能说明外地人获得高收入比较困难。

根据B选项,外地人占该市总人口比例不到30%,在高收入人群中也不足30%,无法支持上述结论。

C选项具有很大迷惑性,可以运用假设法来进行分析。

假设中低收入人群是100A,那么外地人是40A,本地人是60A;假设高收入人群是100B,那么本地人是75B,外地人是25B。那么,我们得出:

本地人高收入比例:70B :(60A+75B)

外地人高收入比例:25B :(40A+25B)

由于无法确定某市高收入人群和中低收入人群各自的比例,也就不能确定A、B的大小关系,所以这两个比例是无法确定大小的。

同理,选项D也是无法确定大小的。

【例3】(2009下半年联考)

一项对某市大学生运动会的调查结果似乎存在着矛盾,当参加百米决赛的运动员被问及在此次运动会上的名次时,有60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%。

如果所有参与调查的运动员说的都是真话,那么下列哪项能对上述现象给出更合理的解释?( )

A.并不是所有未回答者的名次都在百米决赛的前20%以外

B.其余40%的回答者百米决赛的成绩都在前20%之外

C.参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想

D.百米决赛成绩较差的运动员没有参加调查

【答案】D。

题干中指出“有60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%”,要此现象成立,只需要参加调查的运动员数量少于参加决赛的所有运动员,并且那些成绩较差的人不参与调查就可以了。

通过以上例子,我们可以发现,数字可以和不同题型结合起来出题,考生需要准确理解题干,把握住数据来处理问题。

更多信息

公务员考试频道

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。