编辑:sx_bilj
2015-04-20
判断推理是行测的重要部分,论证类题型是判断推理的重要题型。怎样备考论证类题型呢?下面是小编整理了公务员考试行测技巧,希望可以对考生有所帮助!
简而言之,论证的三个结构包括:论点、论据和论证方法。对于论证题目,无论是加强型,还是削弱型,必针对三个结构,进而,甄别出选项的强弱之最。
论证类题目的解题步骤,分三步走:
第一步:读题目,看结构。根据题干信息,分析得到论点,论据以及论证过程。
第二步:看选项,对结构。分析四个选项,根据第一步得到的论证结构确定选项的论证方式。
第三步:找答案,分强弱。比较各选项的程度,从而选择最佳答案。
论证题目的常规考点,是有章可循的。考生通过一定的理解、练习和总结,得分是完全没有问题的。在国考[微博]中,“偷换概念”是必考的常规考点。“偷换主体”也属于一种“偷换概念”。下以2013年国考为例,通过例子讲述。
2013-国家-106.研究显示,在115摄氏度下,将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现,其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%,因此,加热时间越长的玉米,抗衰老的作用越好。
以下各项如果为真,无法削弱上述结论的是( )。
A。加热65分钟后,玉米抗自由基的活性反而降低了
B。与甜玉米相比,糯玉米在加热相同时间后,其抗自由基的活性增高的幅度很小
C。甜玉米是玉米中比较少见的一种,不具有代表性
D。对于玉米来说,并非是抗自由基的活性越高,其抗衰老的作用越好
【答案】B
【解析】读题目,看结构。论点是加热时间越长,抗衰老的作用越好。论据是甜玉米加热后,抗自由基活性提高的研究,论证过程是用论据直接证明了论点。看选项,A选项,再加热,并非活性提高,削弱了论证;B选项,糯玉米在加热后也能够提高抗自由基的活性,为无关项,予以排除;C选项,质疑论据里选取的样本的典型性,削弱了论证;D选项,论据提到的是“抗自由基”,而论点是“抗衰老”,在这里直接否定的是两者的联系,拆桥。
由精品学习网公务员频道为大家整理的公务员考试行测技巧就到这里了,希望可以对各位考生有所帮助!
相关推荐:
标签:行测指导
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。