来源:互联网 编辑:may
2011-07-19
近日相继有考生来电询问,2011年公务员面试热点的情况,我们从相关单位获悉2011年公务员面试热点的相关消息。
【背景链接】
在河南郑州,部分动辄花费数百万元建设的人行天桥,由于利用率偏低、多数行人不走,使出于行人安全和缓解交通拥堵考虑的过街天桥闲置。
其中一例就是位于棉纺路北侧、横跨嵩山路的人行过街天桥,整个天桥桥面的长度大概为120米,而穿越嵩山路的直线距离只有10多米。一位路过的女士说,"要去对面丹尼斯百货购物,绿灯时直接穿过嵩山路也就十几秒,如果走天桥,就需要2分多钟,而且还要爬上爬下,既费时又费力。"
据郑州市委、市政府2010年底组织有关单位对市内39座人行天桥和9个地下通道进行了评优评差结果显示,市民评价较差的人行天桥和地下通道在10个以上。
试题预测:有些地方动辄花费数百万修建人行天桥,却利用率低,导致天桥闲置,你如何看待此现象?
【参考解析】
为缓解交通压力、便民安全出行,在交通流量大的道路上架设人行天桥本是一件好事,但是建好的天桥很少人利用,就不得不拷问一些原因,是行人交通安全意识薄弱,宁愿冒着生命危险穿马路,也不愿上天桥,还是有关部门建造的天桥没让群众满意?
其实,仔细观察一下这些过街天桥,不难发现,问题并没有那么简单。
首先,天桥的架设位置不合理。有些小路并不宽,直接通过比使用天桥更方便,而在此架设高价天桥就显得多此一举了。
其次,天桥的辅助配置不完备。在非全封闭路段上设立天桥,未按相关技术规范要求完善配置设施,比如有些天桥两头没有设置护栏,而且也没有考虑到残疾人员的通行方法。
再次,天桥的设置没有广泛的民意基础。认为专家的意见更专业,却忽略群众的意见最实用,没有民意基础的民生工程,最终的结果就是不仅不符合便民初衷,而且还浪费国家的财产。
标签:面试技巧
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。