2016上海公务员考试预计即将到来，大家都在着急的备考中，这里是小编为您整理出来的2016上海公务员考试行测指导——搞定真假话问题技巧指导，希望对大家有帮助。

一、矛盾法

命题间的关系包括矛盾、反对、推出、等值，在考试中我们更多见的是根据矛盾关系来解决真假话问题。做题时我们需要找到题干中命题间的矛盾关系，根据矛盾关系的性质便能确定这两个命题当中必有一真一假，根据题干的已知便能确定唯一的真话或假话在这对矛盾命题当中，那剩下的话的真假就能确定，就可以选出正确答案。

例1：在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。

慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：

甲说：对不起，这钱不是我捐的。

乙说：我估计这钱肯定是丁捐的。

丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的。

丁说：乙的说法没有任何根据。

假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?

A.甲 B.乙

C.丙 D.丁

【答案】A。

【解析】根据直言命题的矛盾关系解题。题干中乙和丁的话互为矛盾，则必有一真一假，根据题意只有一个人说了真话，则甲和丙说的都是假话，得出甲是捐款者。

二、假设法

假设法主要用于解决题干中无法确定谁真谁假的真假话问题，在这种情况下我们可以假设其中一个命题的真假，然后进行推导。如果假设一种情况成立，在往后推导却推出了矛盾，则证明假设不成立。如果没有推出矛盾的话，则假设成立，我们就可以对照着四个选项选出正确答案。

例2：甲说：“乙说谎”;乙说：“丙说谎”;丙说：“甲和乙都说谎”。

请确定下面哪一个选项是真的?

A.乙说谎 B.甲和乙都说谎

C.甲和丙都说谎 D.乙和丙都说谎

【答案】C。

【解析】此题是真假话问题，但是从题干无法确定谁真谁假，可以尝试用假设法来解题。假设甲说真话，那么乙说假话，则丙说真话，由丙的话可推知甲说假话，与假设矛盾，所以甲应该说假话，那么可知乙说真话，丙说假话。

您的满意是我们最大的动力，更多与2016上海公务员考试行测指导——搞定真假话问题技巧指导相关的文章敬请关注精品学习网，祝您学习之旅愉快!

相关推荐：

2016上海公务员行测指导——逻辑判断之加强题型  

2016上海公务员考试行测重点题型梳理——空瓶换水问题