随着公务员的热潮，越来越多的人倾向于考公务员，在此，精品学习网的小编为大家提供了山西省公务员考试的面试的相关热点问题，希望对大家有所帮助。

【新闻背景】

郑州市民王先生8月17日手机上突然连续接到394条进账提醒短信。不到90分钟，共进账1700多万元。18日上午，王先生起床一开手机，发现又收到近400条钱被“转出”的短信，1700万元又被转走了。

一场人生起伏，王先生只收获了800条垃圾短信……

【热点分析】

银行说了，这是系统出了故障，钱不是王先生的。既然这钱不是王先生的，那让他吐出来也是正常的事，不正常的是，银行凭什么能擅自转走王先生账号里的钱?

如果我没记错的话，一个人要是填错了数字，往陌生账号里转错了钱，哪怕只过去片刻的功夫，银行也是会表示不能转回、无能为力的，得用户自己去找警方想办法，走司法程序拿回来。这么做虽然看起来有些不近情理，但却是对的，因为一个人的私产神圣不可侵犯，钱进了别人的账号，就有私产的性质，在证明这是别人的非法所得之前，这笔钱的归属受法律的神圣保护。

没错，这钱说到底的确不属于王先生，但同样也不是银行想转走就能转走的，总得履行一定的法律程序吧。钱在王先生的账号里，就得问问人家王先生同不同意让你转回，同意一切好办，不同意，对不起，你就得走司法程序，哪怕王先生将钱取出来，花掉了，你也没有权力干涉他，你所能做的只有拿起法律的武器维护自己的利益。

来去自如的超人捍卫的是正义，来去自如的银行捍卫的又是什么?有了财富是要缴税的，这种情况下，税务部门找上门怎么办?突然来了一笔巨款，被反洗钱部门盯上怎么办?银行主不需要替受害方的王先生考虑一下?哪怕不用缴税，突然给王先生造成了这么大的困扰，好歹也需要给人家一个交代吧。钱不声不响地收回了，那800条垃圾短信至少你得一并收回吧，收不回你就得给人家道歉，陪不是。

不要想当然地以为这是小事，就在前不久，某银行也曾曝出类似的新闻：储户杨先生在银行柜台取4.4万元，银行员工当晚结算时发现多给了杨先生400元，一时联系不上杨先生，就把他的账号冻结了。为了400块钱冻结了一个人的账号，不是说离柜概不负责吗?怎么到了银行自己却可以如此霸道?乱收费的事，群众不满银行可以置之不理;国务院明令要求降低的刷卡手续费，银行也能拖着不办。如果银行总是能这样横冲直撞，一意孤行的话，我们跟银行打交道还有什么安全感可言。

任何一项权利都是有边界的，程序的正义是在保护每个人的权利，把账号的保护权交给法律，而不是银行，就是在保护每个人的私产，否则，又怎么来约束银行的行为?怎么来约束公权力的行为?银行今天可以以系统问题转走王先生账号里的钱，明天就能以另一个理由转走别人账号里的钱。那这个社会岂非乱了套了。这跟不经别人同意，不走法律程序就拆了人家的房子是一个道理，维护私权是一个社会良序运转的基础，不能保护私产的社会是流氓社会。

更多信息：

公务员考试频道