随着公务员的热潮，越来越多的人倾向于考公务员，在此，精品学习网的小编为大家提供了山西省公务员考试的面试的相关热点供大家参考学习，希望对大家有所帮助。

面试与笔试考察的要素不同，面试侧重于语言表达和交流思想的能力，而不少考生答题却像背标准答案，这样的考生就是典型的模式化考生，显现不出活灵活现“个人”的特色，也难以在面试中拿高分，带领广大考生学会“巧用关联词”，润色语言的条理性和流畅性，帮助考生顺利通过面试。

以下面的两个答案做对比，前者是模式化考生，后者巧用关联词反套路，考生可以体会一下关联词反套路法是如何凸显表达生动性的。

一、普通套路法

【典型例题】你对“红头文件”拉票怎么看?

【套路答案】

地方政府发红头文件硬性规定投票指标的现象，是典型的权力滥用。

题目中“红头文件”原本是政府彰显权威的象征，是公权部门实施公权行为的重要形式，其严肃性、公正度和公信力不言而喻，在永修县某些官员的眼里，俨然成为不受任何约束、可以随意把玩的私家财产。为了一个人的荣誉，为了一个民间组织的评奖，用红头文件拉票，这种做法有损于政府公信力、对其他选手不公。

究其原因，我认为有以下几点：

第一，“公权力”缺乏有效的监管，相关的法律法规对公权力进行约束的执行力不够，处罚力不强，从客观上纵容了公权力的“出轨”。

第二，“红头文件”发文规章不健全，导致滥批乱发违法违规的“红头文件”。

第三，评选办法的不缜密、欠科学，网络投票自身的弊端缺陷

针对以上原因，我提出以下对策

第一要加强对“公权力”的监管，加大处罚力度;

第二，健全“红头文件”发布规章制度;对于滥发“红头文件”，造成公民权利受害或不良社会影响的，应追究主要负责人的责任;

第三，要优化网络选票的机制和规则设计，堵塞拉票贿选的机制漏洞。

总之，通过以上对策，一定能使“红头文件”的发布走向科学规范，选票具备公正性。

【点评】

以上考生有一定的理论性功底，但是表达过于生硬、理论化 ，缺乏感染力，故表现平平，只等拿到中等略高的分数。

二、关联词造势法

对于上面模式化的答案，其实只要稍微点缀一些关联词，表达就会更加生动，抹去模式化的痕迹。

【高分参考】

地方政府发红头文件硬性规定投票指标的现象，是典型的权力滥用。

(因为)“红头文件”原本是政府彰显权威的象征，是公权部门实施公权行为的重要形式，其严肃性、公正度和公信力不言而喻，(但)在永修县某些官员的眼里，俨然成为不受任何约束、可以随意把玩的私家财产。(甚至)为了一个人的荣誉，为了一个民间组织的评奖，(就)用红头文件拉票，这种做法(不仅)有损于政府公信力，对其他选手(也)不公，(因此)，以政府名义为个人荣誉拉选票的行为值得我们深思和警醒。

权利(之所以)被“滥用”，显然是因为缺乏有效的“监管”，(尽管)有相关的法律法规对公权力进行约束，(但是)执行力不够，处罚力不强，从客观上纵容了公权力的“出轨”;公权力“出轨”，“红头文件”拉票(也)就不足为奇了，相关的发文规章一定不健全，才导致滥批乱发违法违规的“红头文件”; 我们(还)不能忽略网络评选办法的不缜密、欠科学，网络投票很容易陷入网络刷票的质疑声中，出现失真的状况。

因此，遏制“红头文件”拉票现象，(不仅)要致力于加强对权力的制约、加大处罚力度和问责力度，(还)要通过优化规则设计堵塞拉票贿选的机制漏洞。

【点评】

点缀过关键词的答案，完全抹去了第一、第二这样“模式化”的条条框框，表达更为生动，感情色彩更鲜明，感染力较强，在气势上较能赢得考官的认同，也容易在众多考生中脱颖而出，获得高分。

三、总结：

关联词不可小觑，流畅的口头表达就是依靠关联词来完成“起、承、转、合”的，口头表达中的关联词相当于书面表达中的标点符号，引导听众跟随自己的思路。提醒广大考生“功夫在诗外”，平时组织语言时，有意识地使用恰当的关联词，面试高分才能水到渠成。

更多信息：

公务员考试频道