精品学习网为大家整理了2014山西公务员逻辑判断指导：搭桥和拆桥，供大家参考，希望可以帮助到大家。

我们公考的很多学员都被逻辑判断中的论证题目弄得晕头转向，这是因为近年来论证类的题目在逻辑判断中所占的比重越来越大，而且论证类题目出题范围越来越广，越来越灵活，因此，攻克论证类的题目是一个既迫切又重要的阶段。而在整个论证类的题目中，出现一组非常有趣味性的两个技巧，即搭桥和拆桥。

一般来说，绝大多数考察加强论证方式的题目，论点和论据之间联系都不是非常紧密，例如论点是小明很豪爽，论据介绍说所有东北人都很豪爽，这个时候我们会发现，如果想对论证进行一个加强，则需要在两者之间建立一个联系，即用搭桥的方式把两者的关系进行加强。而与此相对，只要说小明不是东北人，即把两者的联系给拆开了，就是一个拆桥的过程

那么这类的题目在我们真正的考试中是怎样出现又是应该怎样解决的呢，就以真题为例来见识一下搭桥和拆桥的题目是怎样来解决的。

例1：据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

下列最有可能是上述论证前提假设的是：

A.炒房者将资金大量投入楼市

B.国家对楼价的调控手段不足

C.消费者对房子的购买热情没有减退

D.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨

解析：答案为D，搭桥。题目的论点为未来楼价调控压力还是很大的，而整个题干的论证，说的都是商品房的成交量问题，显然这个楼价和成交量没有一个紧密的联系，这个时候就应该选择一个能够把二者建立起联系的选项，即搭桥。D。

例2：“东胡林人”遗址是新时期时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识己开始萌动。

以下哪项如果为真，最能削弱上述判断?( )

A.新石器时代的饰品通常是石器

B.出土的项链和骨镯都十分粗糙

C.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位

D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链

解析：答案为C，搭桥。我们会发现，题目中的论点是审美意识的萌动，而论据说的是骨镯和项链，而两者之间的联系就是项链和骨镯象征着人类审美意识的萌动。而c选项说骨镯和项链代表社会地位，即说明项链和骨镯不代表审美意识，把两者之间的联系给拆开。

掌握此种通过论证过程加强或削弱的体系，对于解决这类在考试过程中比重很大的题型意义重大，希望引起各位考生的重视。

2014山西公务员逻辑判断指导：搭桥和拆桥就为大家介绍到这儿了，希望对大家有所帮助，祝各位一举成功!