“医闹合理说”是糊涂认识，靠闹，普通老百姓的路更难走

因患者死亡被迫停业整顿的陕西榆林百信医院已经恢复营业。当地政府认为死者家属与涉事医院签订的停业整顿3个月否则赔偿300万元的协议无效。此前，百信医院院长带领40多名医生披麻戴孝，在死者追悼仪式上下跪的视频引发各方关注，医闹闹到如此地步，确实骇人听闻。

事实再次证明，通过无理纠缠甚至施加暴力的方式维权，是一条死路。医闹闹不出好的医患关系。

从维护医生医院和社会利益角度看，医闹的危害非常清楚，毋庸赘言;可是，有一种似乎在为患者说话的“医闹合理说”，不时还在冒头：现在医院强势，正当途径维权成本太高，效果又难讲，不闹不行啊!

这是糊涂认识。其实，医闹对患者的利益更是一种损害。

医闹本身是违法行为，会受到法律制裁。卫生部、公安部近期发下严令，对包括有意侮辱、威胁、恐吓、故意伤害医务人员在内的七种医闹行为予以处罚，一旦构成犯罪，将依法追究刑事责任。

医闹的逻辑其实是暴力逻辑、丛林法则。不是讲理，而是比暴力。如果医疗纠纷的解决主要靠闹，对一般老百姓来说，这条路子好走吗?更艰难!

从长远看，医闹会破坏医患关系的大环境。张三今天去医院打闹，李四明天去医院纠缠，再出一些恶性事件，只能加剧医患双方之间的不信任感。医患关系会进入越来越紧张的怪圈，到头来，患者维权会越来越难。

打个不大恰当的比方，医患双方，就好像夫妻双方。关系紧张了，只有双方各让一步，才能缓和。一哭二闹三上吊，甚至撒泼打人，只能使关系更紧张、日子更过不下去!有了矛盾，好好商量、理性讨论，才是解决之道。

然而，要想好好商量、理性讨论，没有一个好的机制和平台，是办不到的。在这个意义上，“医闹合理说”糊涂，但其前半句却有合理性。如果纠纷发生时，没有机制保障患者能和医院进行合理博弈;投诉，或者诉诸法律吧，成本又极其高昂，理性的堤岸，就有冲垮的危险!“泄洪渠”的建设，实在是当务之急啊!

、飞檐走壁地去逃票了。