“公考改分”的官员该如何复出:2012年山西省党群系统考试面试热点辅导

编辑:sx_weizc

2013-01-08

为帮考生们更有效的复习,精品学习网整理了公务员面试内容,希望考生们能在有限的时间里,能取得更多的收获, 通过对复习资料的熟练来为考试复习锦上添花。

“公考改分”的官员该如何复出:2012年山西省党群系统考试面试热点辅导

日前,广东省中山市农业局发布了调整领导成员工作分工的通知,在“公考改分案”中被免的该局原党委副书记、副局长何金寿,再次出现在领导成员名单中,主要协助局长李小建开展科协和农学会日常工作。市农业局有关负责人说,尽管何金寿被免职,但仍是副处级干部,需要安排工作。市纪委有关人士认为,该职务变动符合相关规定。(《南方都市报》12月18日)

每一个人都需要为自己的行为承担责任,官员犯错,就应该问责。不过,人非圣贤,孰能无过,我们也不能对犯过错误的人一棒子打死,官员也是人,问题官员也应该允许复出甚至升迁。但是,官员究竟该以什么样的姿态、什么样的程序复出和晋升,兹事体大,向来是舆论热点,影响政风民意,需要慎之又慎。

对问题官员复出的制度安排,目前主要体现在三个规范性文件中,一是《党政领导干部辞职暂行规定》,可以“根据辞职原因、个人条件、工作需要等情况予以适当安排”;二是《党政领导干部选拔任用工作暂行条例》规定:“可以分配适当工作”;三是《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法》,明确了被问责官员“一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务”,根据不同情况,明确了“一年、两年、按照影响期长的规定” 不得提拔的年限。

对照三个制度文件,“公考改分案”中被免的副书记的复出,没有提拔,没有担任领导职务,只是出现在领导成员名单中,算不算“适当安排”、“适当工作”,其实并没有统一标准。

实际上,三个制度文件对问题官员的复出,只是做了“可以”的许可,而没有作出“必须”的要求,在制度安排上,留下了开放空间。地方完全可以在问题官员复出的问题上,根据具体情况和民意采取不同的办法。只是,一些地方在执行的时候,多的是积极复出,大多数犯错官员,在并不长甚至可以说是很短的一段时间后,或官复原职,或调配任用,甚至提拔重用、异地升迁。

问题官员的复出,应该符合什么样的条件,应该做出怎样的限制,应该遵循怎样的程序,至关重要。但是,目前的制度安排,要么是“适当安排”、“酌情考虑”,弹性空间太大,缺乏评判标准;要么是“制度空缺”,没有规定可循,于是问题官员复出“失范”频现,争议较大。

既然“符合规定”成了问题官员复出争议的挡箭牌,那么,就需要思考目前的制度规定,及时完善官员复出制度,给相关漏洞打上“补丁”,避免问题官员复出“失范”继续

文章来源于:山西千秋考试培训网

 相关推荐:

山西公务员考试网

精品学习网

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。