编辑:sx_weizc
2013-01-08
为帮考生们更有效的复习,精品学习网整理了公务员面试内容,希望考生们能在有限的时间里,能取得更多的收获, 通过对复习资料的熟练来为考试复习锦上添花。
不明动物背后的不明真相:2012年山西省党群系统考试面试热点辅导
本报19日刊发了古交市李家社村遭到不明动物祸害的报道(详见本报19日8版)。虽然不明动物的“身份”依然不明,可是事件背后透露出的一些真相却需要廓清。
其一,不明动物初次祸害羊群之时为今年农历八月二十,即近三个月前,频繁侵袭也在近一个月前。根据记者了解到的情况,在此期间,村民曾数次打电话报警,但都如泥牛入海,杳无消息。甚至就在记者采访当天,村民又一次报警,仍未见来人。直到记者前去现场并报警,民警才现身。我们不禁会问,为什么当地有关部门迟迟不来?难道只有媒体出现,有关部门才会伸手?在此事件中,“群众利益无小事”的行政承诺是否得以彰显?
其二,有关部门负责人发现不明动物后,为保证人畜安全将其打死。但事件处理却不当仅止于此,还有疑虑需要抚平。如不明动物何以会在事发地出现?它的活动规律怎样?以后如何指导村民防范类似事件发生?所有这些,一概没有结论。如此简单的处理方式是否失之妥当?这种“推一下,动一下”的行政作为如何能让当地村民安心生活?
其三,在此事件中,作为具备专业知识的政府人员,林业部门本应有所作为,即使因为一时局限和物种知识上的缺乏,难以断定不明动物的身份,也应该本着为民服务和科学的精神,将不明动物带走研究,或请来专业人士进行鉴定,以此为今后的亡羊补牢提供专业意见。记者提供的值得一提的另一个细节是,根据当地民警转述,之前,当地林业部门曾在没有见过不明动物的情况下,在电话中认定不明动物是狗。看过之后又表示无法鉴定。前后对比其言行,不论是“狗”还是“无法鉴定”,这些结论是否显得过于草率?这种“看看就走”的做法是否尽到了应负的职责?
现在,不明动物已被人打死,还有没有这样的动物尚不可知,可是,上述的疑问却需要解开
文章来源于:山西千秋考试培训网
相关推荐:
标签:山西公务员面试调剂
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。