编辑:sx_weizc
2013-01-08
为帮考生们更有效的复习,精品学习网整理了公务员面试内容,希望考生们能在有限的时间里,能取得更多的收获, 通过对复习资料的熟练来为考试复习锦上添花。
警惕医药分开“伪改革真创收”:2012年山西省党群系统考试面试热点辅导
江苏苏州的药商近日称,当地医改试点医院要求他们按销售额5%到20%的比例“返点”,药商先把钱“捐”给当地慈善基金会,慈基会再把钱划给卫生局,卫生局最后将把钱分配给医院。公开资料显示,当地政府部门统一安排了医院和药商的谈判,要求药商返利。医院工作人员称,医院向药商要钱,是因为政府拨款不足。(12月19日中央人民广播电台“中国之声”)
药商“返点”本不是什么新鲜事,药商向医院推销药品,须私下给相关人员红包、回扣,这向来是医疗行业通行的“潜规则”。苏州的“奇特”之处在于,将这种见不得人的“潜规则”变成堂而皇之的“明规则”,将这种违法犯罪行为公然变成政府部门主导的行为,政府部门不打击医药回扣,反而极力怂恿之,并试图将其“合法化”。政府部门和医院联手,药商只能乖乖就范,说是谈判,其实根本没有商量的余地——你不返利,人家不用你的药啊。
众所周知,实行“医药分开”是医改的重头戏,即取消医院药品加成,降低药价,同时提高“医价”(医疗服务价格),以弥补医院收入上的损失。苏州市医改试点医院的“医价”提上去了,但仍念念不忘要从药品中渔利,不允许药品加成,他们便转而向药商索要返利,返利比例与药品加成大致相当。如此,“医药分开”不只是让医院“旱涝保收”,而是让他们凭空多了一份收入。
苏州市的情况无疑给“医药分开”改革提了一个醒:医院的逐利冲动并不会因“医价”提高而收敛,他们还在千方百计打药品的主意。一些地方所搞的“医药分开”改革,其实是一种伪改革、真创收,改革的真正目标不是减轻患者负担,而是趁机大捞一把,增加医院的收入。同时,一些地方政府也把医改当作“卸包袱”的契机,不愿增加医疗支出,对医院的财政补贴甚至不增反减。富庶的苏州市出现这种情况,让人尤其失望和痛心。
随着“医药分开”改革逐渐铺开,有关部门应着力防止一些地方和医院钻空子。如果老百姓的医疗负担不能切实减轻,那么此轮医改有可能重蹈过去医改失败的覆辙
文章来源于:山西千秋考试培训网
相关推荐:
标签:山西公务员面试调剂
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。