您当前所在位置:首页 > 公务员频道 > 申论 > 申论范文

2013年公考申论热点:文化的底层功夫

来源:互联网 编辑:lixy

2012-09-20

【编者按】精品学习网公务员频道提供2013年公考申论热点:文化的底层功夫 ,供考生参考。预祝大家考试顺利!

自从繁荣文化大倡,文化之议呈波涛汹涌之势。余以为,“重要性”、“必要性”、“紧迫性”这些“开场锣鼓”敲一阵足矣,要紧的还是“做什么”和“怎么做”。

文化的根在哪儿?不在殷墟,也不在故宫,在民间,在草根里。古人云:礼失求诸野。这话蕴涵深厚,耐人寻味。最基本的道德观念、是非观念,都是在民间坚持下来的,它像一条不息流淌的潜流。历朝历代的首脑,都搞愚民,但百姓有了抗药性,反倒更聪明了,最后总是皇帝败下来。百姓收拾罢残局,又开始应付新来的。一些倒了霉的人物熬过劫难,是谁掩护、救助的?正是那些“无知无识”的乡间野老。我还多次听到百姓机智地保护文物的故事:文革中,听说有人要砸掉珍贵的石碑和雕刻,百姓马上用石灰或者黄泥将文物覆盖起来,上面大书伟人语录,使文物逃过史上最大浩劫。大仁大义、大忠大孝、大恩大爱,大都是在普通百姓中演绎展现、发扬光大。灿烂的中国文化就在这里延续。中国文化源远流长不仅仅是因为它伟大、它重要、它智慧,还因为它作为遗传基因,生长在亿万百姓的细胞里,流淌在血液中。中华文明之河没有断流,是因为中华文化和中华民族是“一而二、二而一”的关系。

百姓充当着载体,传承着文化,这只是事情的一面。事情的另一面,说来就不免令人气短。“最不缺文化”的中国大地,眼下丛生的乱象,却在在表明这里“真没有”文化:信任普遍危机,值得信赖的对象委实不多;伪劣产品成堆;毒食品迭出;官员腐败成风。现象不胜枚举,根子只有一个:人没有被“文”“化”过,不知“尊严”为何物。有尊严的人,既尊重自己,也尊重他人,道德感极强。没有尊严的人,从衣食无着忽然变得有钱或者有权,那“吃相”肯定不会好看,他不知道德廉耻为何物。中国贫弱的日子过于漫长,文化和百姓互相得不到滋润,二者都日渐羸弱。近数十年情况稍有好转,但距离有余暇、有精力去谈文化,尚须时日。如果底层人都不识字、不懂得科学知识,更不会发手机短信和使用电脑,不会在网上买火车票,这“文化载体”也就当得越来越吃力,总有断条的一天,更不要说对文化的宏扬和创新了。民间文化乏善可陈,传承和发展少有亮点,说到底,还是“仓廪”未实、“衣食”未足之故。农民工流血流汗干了一年,不少人却连工钱都讨不到手,他能有心情跟你切磋文化?

近些年底层文化荒凉,缘于忽略日久。这有点像体育(体育也是文化)。各级体育官员,眼珠子盯的是运动会、是赛场。这里经费足,活得滋润;响动大,活得体面;奖牌多,容易升官。群众体育就惨了,经费、场地、设备要啥没啥,政绩更谈不上,官员哪有奔头?后备力量难以形成,就没有什么“可持续发展”可言。连运动员、球员都选不出来,还侈谈什么国民体育素质、经济生产力和国防战斗力?宣传、文化官员也是一样,喜欢抓大戏、抓大汇演、抓“文化搭台经济唱戏”,至少也搞一下“书画下乡”,比较热闹、好看,而图书馆、文化站、读书角的建设,科技知识的普及,就比较寂寥,难出成果。带个摄像记者下来,拍个好镜头都难。上世纪80年代,我在山西听到一个文化站站长的故事。某县在一个贫困但文化工作搞得很有成绩的地方召开现场会。文化站长把文化站打扫干净,又打了糨糊,用报纸把窗户糊好。

正当他兴致勃勃地把大队人马领来参观的时候,傻眼了:文化站的窗户纸连同糨糊被饥饿的毛驴吃得一干二净。面对着空洞洞的窗户,站长大放悲声,谁也劝不住。这故事让我也心酸良久。我还记得一个东北的文化站辅导老师的故事。东北的冬天冷,活动场地不好找。这位女老师就把学员领到自己家里,在炕上练习民族舞,结果把炕踩塌了,晚上没有地方睡觉。什么是默默奋斗的民族脊梁?这就是。我们的政策必须让这些基层的文化工作者有用武之地,有较好的待遇,绝不能让他们吃亏。这些“微循环”系统搞活了,整个文化的肢体就健壮了。近年来,我对民间兴起的一些“图书馆”组织发生了兴趣。现在这种读书社虽然规模都不大,但已经遍布全国。有的叫“读来读去”读书社,有的叫“一分钱”读书社,还有的叫“一毛钱读万卷书”读书社。有些是微利运营;还有的是半慈善式的运作。我赞佩这些默默无闻的文化建设者,我主张让这些底层文化的中坚力量健康地生存、发展,在政府和社会的关注下,让这些运营者不吃亏、不受气,逐渐获得可持续发展的实力,这样,普通百姓就增加了提高文化水平的机会。

全体国人文化水平普遍提高了,比出几个大师、出几台好戏意义更大。现在好作品不多,杰出人才罕见,又何尝不是忽视底层文化、导致土壤过于贫瘠的结果!前天,我读到一条消息,十分兴奋。这消息的题目是《百名农民工明年“公费”上大学》。事情不算很大,但对农民会有极大的鼓舞,这使社会底层向上流动之路有了光亮。北京市总工会这个事办得漂亮。

“为了谁、依靠谁”的说法,反映的是引领者、组织者的角度。从根本上说,文化建设的主体是百姓,文化建设的成果,最后也应该是体现在百姓身上(都成为高素质的公民),而不是官员向上汇报的材料中的一串串数字。既然如此,文化建设的很多事情不妨干脆就一竿子插到底,让民众作为主角自己去办,政府从旁协助,这样或许会做到事半功倍。你想想,世上哪有希望自己永远愚昧的百姓?群众缺乏热情,别人瞎张罗也无用;反之,群众急于用文化提升自己、改善自己的处境,那力量,若水之就下,沛然孰能与之?

更多内容请进入:

精品学习网公考频道

标签:申论范文

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。