您当前所在位置:首页 > 公务员频道 > 申论 > 申论范文

国家公务员13年申论范文:杜绝“掏钱进政协”

编辑:lirj

2013-02-08

鉴于考生们对申论范文十分关注,我们编辑小组在此为大家搜集整理了“国家公务员13年申论范文:杜绝“掏钱进政协””一文,供大家参考!

国家公务员13年申论范文:杜绝“掏钱进政协”

“不应让商人掏钱进政协,这会让广大人民群众失去信心。”在30日的广东政协会议分组讨论中,有委员针对“掏钱进政协”的现状提出意见,直言政协有其政治性本质,具体经济问题应在工商业联合会里解决。

“掏钱进政协”确实影响很坏,但我认为,比“掏钱进政协”对政协的形象影响更大的还是腐败。就在这次会议上,大家坦称“有些人把政协看成‘瘟疫’似的,躲得远远的”,不愿参加政协的活动,原因是广东省原政协主席陈绍基“出事”了。

简单地说腐败影响了政协的形象是不准确的,实质问题是政协为贪官背了“黑锅”。按照常人理解,政协虽然有权,但主要是政治权力,没有具体的人权财权,权钱交易的条件不足,发生腐败不容易,怎么会成为腐败多发区呢?其实,绝大多数政协官员成为腐败分子,其罪行大都发生在担任政协职务之前,只是到了政协之后“事发”而已。如天津市原政协主席宋平顺、陕西省原政协副主席庞家钰等等。

政协为贪官背黑锅,可能有两方面原因:一是当这些官员实权在握时,即使他们被人举报,他们也能“摆平”各方关系“化险为夷”;一旦离开实权岗位到了政协,上述条件丧失了,问题一暴露,就无法掩盖了。二是一段时间以来,一些地方人为地降低了政协的标准,把那些因年龄、政绩、口碑等不能继续留任或提拔的人安排到政协,既忽视了政协本身的职能发挥,也忽视了对干部的考察,只是作为一个“安置”的地方,让他们“退下来”,这就为政协替贪官背黑锅埋下了伏笔。

标签:申论范文

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。