您当前所在位置:首页 > 公务员频道 > 申论 > 申论范文

2014年浙江公务员申论范文:禁烟令的实质是约束权力

编辑:sx_bij

2014-04-17

中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》。要求领导干部带头禁烟。

禁烟是在公共场所禁止吸烟。既然是公共管理,那公职人员当然应该遵守,领导干部当然应该率先垂范。近年来,公共场所禁烟工作取得积极进展。但在公共场所吸烟的现象仍较普遍,特别是少数领导干部在公共场所吸烟,不仅危害公共环境和公众健康,而且损害党政机关和领导干部形象,造成不良影响。吸烟的领导干部还往往认为自己很有面子,有胆魄,也让某些人效仿。

近年来,部分官员落马也与烟有关。既然有官员好这“一口”,自然会成为别有用心者公关的突破口;对自己要求不严的官员,容易得意忘形,自我膨胀,甚至乱伸手,将自己断送。

约束官员行为的实质是约束权力,让权力驯服,为人民服务,而不是成为个人的福利和私有工具。领导干部对此觉悟不够的话,就会千方百计挣脱“权力的笼子”,成为特权人物,与党和人民对立。

《通知》要求领导干部带头在公共场所禁烟,遵守公共场所禁烟规定,以实际行动作出表率,自觉维护法规制度权威,自觉维护党政机关和领导干部形象。其实这并不难,禁烟并非戒烟。领导干部有需要,完全可在吸烟区完成。而在《通知》中最给力的规定是第三条,“各级党政机关公务活动中严禁吸烟。公务活动承办单位不得提供烟草制品,公务活动参加人员不得吸烟、敬烟、劝烟。要严格监督管理,严禁使用或变相使用公款支付烟草消费开支。”

规定出台,能否令行禁止不容乐观。因为类似的规定并非近日才有,多少年来,屡禁不止,收效甚微。事实上,公务活动中的烟酒几乎都是公款消费,而且,假如不够高档,还显得对人不敬,这造成了铺张浪费,助长了奢靡之风。

显然,以上都是权力行使不规范而导致的。要抑制腐 败、公款消费以及遏制奢靡之风,首先需要监督和制约权力。可是,约束权力就会让拥有公权力者感到不自在,我们需要努力做到的就是让权力在监督中运行,并让那些因此而感到“痛苦”的人落荒而逃。

标签:申论范文

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。