2013年国考行测历年真题解析之判断推理(7.2)

编辑:haoyy

2012-11-03

精品学习网教师频道编辑为参教师资格考试的考生搜集整理了:2013年国考行测历年真题解析之判断推理(7.2)等信息,祝愿广大考生取得满意的成绩。

2013国家公务员考试行测历年真题解析之判断推理(7.2):

1.某记者在某村委会看到理财小组正在理财。村支书告诉记者:“在我们村,凡没有盖‘三段章’的票据都不能看做合理的,凡合理的票据都不能再提出质疑。人们已经对有些票据提出了质疑。凡提出质疑的票据都要审核。有的合理的票据已经存档。”从村支书的话中,我们可以推出:

A. 盖“三段章”的票据都要存档 B.有的需要审核的票据是不合理的

C. “三段章”民主理财制度密切了党群关系 D.有的需要审核的票据是合理的

2.湘君、国风和兼葭是符合伦理规范的一个和谐家庭的三个成员。他们三人中,有湘君的父亲、国风唯一的女儿和蒹葭的同胞手足。蒹葭的同胞手足既不是湘君的父亲也不是国风的女儿。由此可见:

A. 湘君是男性,国风是女性,蒹葭是女性

B.湘君是女性,国凤是男性,蒹葭是男性

C.湘君是女性,国风是女性,蒹葭是男性

D.湘君是男性,国风是男性,蒹葭是女性

3.在—起事件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和旁观者。他们在接受调查时分别作了如下陈述:

[1]孝:“诚不是旁观者。” [2]诚:“义不是目击者。”

[3]敢:“孝不是救助者。” [4]义:“诚不是目击者。”

进一步调查得知:他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的,如果是对其他人的就是真的。

由此可见,受害者是:

A. 孝 B.诚 C. 敢 D.义

4.有—段对话。甲:“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方。”乙:“如果某地领导不重视环境保护的话,该地环境就遭到破坏。”丙:“不存在鱼类资源枯竭的地方,也不存在环境遭到破坏的地方。”丁:“凡鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方。”如果甲、乙、丙、丁四人中只有—人说错了,那么下面哪句话是真的?

A. 有的地方的鱼类资源枯竭了 B.某地环境遭到破坏

C. 某地领导不重视环境保护 D.某地领导重视环境保护

5.在一项实验中,第—组被试验者摄入了大量的人造糖,第二组则没有吃糖。结果发现,吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。两组被试验者的认知能力在试验前是相当的。

这一实验说明:

A. 人造糖肯定损害人的认知能力

B.人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中

C. 第一组被试验者摄入的糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围

D.人造糖中所含的某种成分可能会影响人的认知能力

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。