编辑:sx_wuzx
2015-12-18
2015四川公务员中,申论热点是申论写作的好素材,精品小编为您准备了四川2015公务员申论热点:“洒水治霾”并非良策这篇文章,希望能帮助到您。
背景链接
2015年入冬以来,雾霾再次来袭,东北、华北相继“沦陷”。面对严重雾霾,限产停产成为各地通常采取的被动措施;然而在日常的主动治霾中,喷雾洒水也成了部分地区的“标配”,甚至雨天也不停息,引发广泛争议。城市一边缺水喊渴,一边却洒水治霾。
深度解析
[综合分析]
近年来,大半个中国遭遇十面“霾”伏,人人几乎谈“霾”色变。可以说,严重雾霾天气,已成为影响城市发展和居民生存质量的民生难题。为此,2013年9月10日,国务院下发了《关于印发大气污染防治行动计划的通知》,要求深化区域联防联控,打好这场“治霾”攻坚战。如此语境下,各地闻风而动,纷纷使出“治霾”怪招;如郑州、兰州、太原等城市,争先恐后地进行“洒水治霾”。
城市一边缺水喊渴,一边却洒水治霾,由此造成的水资源浪费,令人触目惊心。比如,郑州作为“缺水之城”,自实施洒水治霾以来,每天耗掉1.5万余吨水,而且下雨天也照洒不误。特别是,洒水所用水,几乎都为自来水管网中的南水北调水,这显然是对南水北调的一种疯狂透支。可见,郑州虽然严重缺水,却存在着严重的奢侈性水消费,仅洒水治霾一项,每年消耗水资源就高达447万吨,相当于“洒”掉了2.3个昆明湖。
问题是,洒水治霾,岂止是浪费水资源?有专家指出:“洒水降尘治霾,等于是扬汤止沸;洒水对扬尘有作用,抑制不了雾霾,需要在实践中探索,实现花费与收效的平衡。”言下之意,洒水治霾,尚未进行科学论证,也未得到权威机构认证,在其治霾效果未经证实的情况下,一些城市便贸然实施,从小处讲,是一种浪费水资源的蛮干行为;从大处讲,是一种“病急乱投医”的乱作为,既不具备科学治霾的可行性,也没有城市发展上的可持续性。
[对策措施]
对此,专家认为:
首先,加强对水资源的节约利用和保护,已显得刻不容缓。政府及相关部门,在倡导节约用水的同时要率先垂范,并通过立法保护水资源。
同时,积极探索科学、实用、节能的“治霾”措施。特别是,加强对本地环境污染的治理,在追求GDP增长的同时兼顾环境保护,将PM2.5治理纳入各级政府绩效考核体系,才是“治霾”正道。
小编相信大家能取得好的成绩,更多与四川2015公务员申论热点:“洒水治霾”并非良策相关的信息请大家随时关注精品学习网公务员频道。
相关推荐:
标签:申论指导
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。