本次逻辑判断部分命题又趋于以往的出题规律，题型分布3题必然性推理，7题可能性推理。在必然性推理中假言命题考察了两道题目(题中一题单纯考察假言命题推理规则，一题考察假言命题选言命题综合题型)，三段论前提型考察一题。可能性中考察重点仍然是加强削弱型题目，结论性题型每年一题也如约而至。之前多次考察的重点(缺桥论证)并没有考察，但是除此之外因果论证(2题)、枚举归纳(1题)、实验评价(1题)都在继续考察。此外期值论证、科普论证做为新兴的重点也在陆续的连续出现。

表1 -2013-2014省考逻辑判断题型分布

结合几年的考试，在逻辑判断这个部分虽然必然性推理年年都考但是命题一直没有打破可能性多，必然性少的大模型。而且根据几年的题目分布几乎已经成型即必然性推理考3题，可能性推理考7题的模式。在必然性题目中假言命题是考察频率最高的，而且考察是一般都是考察假言命题的推理规则。三段论是考题中很长时间没有出现过的题型，且这次考察的是前提型题目，因此日后考生复习时需要认真复习三段论另外一种题型。朴素推理题型是国考题目的常客，但是省考中只有13年下半年考察过且连续考察了3题，因此日后四川省出题必然性部分可能会是假言命题和朴素推理交替出现的模式。

可能性部分必考题型年年考，因果论证连续5次考试分别出现1次、3次、2次、2次、2次。可以说是可能性推理部分的第一重点，考生日后在进行复习的过程中一定要注意在题干中出现“因此”“因而”这些关键词的题目，同时在选项中熟悉“另有他因”“因果倒置”的选项设置方法，拿好这关键的2-3个题目。实验评价几乎每年考察一个题目但是年年出现，同时在四川省考中期值论证(谈方法措施有效性)科普论证(题干没有论据只有结论)的题目连续3次考试作为新题型出现，算是目前四川命题的两大宠儿。最后缺桥论证这类题目应该是与必然性三段论前提性题目作为一种题目来编写的，一般出现每次考试必然会出现至少一道题目。

在13年下半年的考试中出现了大题套小题的出题模式，但是本次考试又没有出现这种题型，且这类题型只比较适合朴素推理这个版块。因此估计这类题型应该不太会在逻辑判断中再做推广。

总体上说今年的逻辑判断考试题型、分布很传统，难度略比13年下半年要小，但是题型对知识点的对应度非常高，如果靠语感做题难度很大。下面来看几个今年比较有代表性的真题简析：

91.老王对老李说：“除非你在今天之内按照合同要求支付贷款，否则我们法庭上见。”以下哪项判断的含义与上述判断不同?

A.只有老李按照合同的要求支付货款，老王才不会将他们告上法庭

B.如果老李按照合同的要求支付货款，那么老王不会将他们告上法庭

C.如果老李今天不按照合同的要求支付货款，那么老王就会将他告上法庭

D.如果老王没有将老李告上法庭，那么老李今天按照合同的要求支付货款

这道题目如果如果不根据逻辑的推理规则来进行思考那么只能够根据言语的语感来做题这样一来就会觉得四个选项都是对的，无法短时间对比选项同时不太容易选对选项。但是这道题如果按照逻辑中假言命题的推理规则进行解题就非常简单，根据我们的关键词(除非否则)写出推理形式：不告上法庭→在今天之内按照合同要求支付贷款。因而A选项肯前推肯后正确，B选项肯后推肯前错误，C选项否后推后前正确，D项肯前推肯后正确。因此选择B项。

日后考生针对这类题目，首先要熟悉假言命题常见的关联词，学会根据关联词写推出形式。其次需要了解假言命题部分推理规则(即假言命题的逆否命题)相关知识即可。

如：

【例2】要高速度发展国民经济，就必须有科学技术的高速度发展。

与以上判断逻辑完全相同的是：

A.只有科学技术的高速度发展，才能有国民经济的高速度发展

B.要高速度发展科学技术，就必须有国民经济的高速度发展

C.只要有科学技术的高速度发展，就必定有国民经济的高速度发展

D.高速发展国民经济和高速度发展科学技术是完全一致的

92.某所高中调查学生参加社团的情况：发现在象棋社社员中，只要是高二(3)班学生，则一定也是校篮球队的队员。

由此可以推出：

A.甲是象棋社社员，且甲是篮球队队员，则甲是高二(3)班学生

B.乙是象棋社社员，且乙不是篮球队队员，则乙不是高二(3)班学生

C.丙不是象棋社社员，且丙也不是篮球队队员，则丙不是高二(3班学生)

D.丁是高二(3)班学生，且丁是篮球队队员，则丁是象棋社社员

这道题目，一看题型很多考生喜欢用集合的思想来进行解题，但是根据题干画出正确的集合对应是非常困难的。但是如果对应逻辑部分的相关理论该题就非常简单了。对应题干可以变形为：象棋社社员且高二(3)班→校篮球队队员。

这道题逆否后可变为：不是校篮球队队员→不是象棋社社员或者不是高二(3)班学生

再根据选言命题推理规则：否定其中一项推出另外一项，因此否定不是象棋社社员(即是象棋社社员)推出肯定不是高二(3)班学生。因此B项正确。

日后，考生对于这部分题目同样需要熟悉假言命题的关联词，了解假言命题与联言命题选言命题之间的关系，熟悉假言命题的逆否命题。

如：

【例4】如果小明和小新都没有考试及格的话，那么小敏就一定及格了。要推出“小明考试及格了”的结论，则需要再加上以下哪项条件?

A.小敏及格了 B.小敏没有及格

C.小新没有及格 D.小新和小敏都没有及格

93.某些公务员是行政管理专业的，因此，某些行政管理专业的人做管理工作

上述推理如果成立，必须补充一下哪项作为前提?

A.所有公务员都做管理工作

B.某些公务员不是做管理工作的

C.某些行政管理专业的人不是公务员

D.所有行政管理专业的人都是公务员

这道题目典型的三段论前提型题目，如果根据语感来做需要逐一对比选项，且容易选在CD项。但是这道题目如果根据解题步骤首先数概念发现公务员和管理工作只出现一次，第二根据口诀前提有些结论有些，补所有，第三根据口诀不所有时结论中不出现概念(即公务员)紧跟所有对应A选项，整个解题只需5秒。

如：

1.有些导演留大胡子，因此有些留大胡子的人是大嗓门。

以下如果哪一项如果为真，则最能保证上述论证的成立?

A.有些导演是大嗓门

B.有些大胡子的导演不是大嗓门

C.所有的导演都是大嗓门

D.所有的大嗓门都是导演

96.调查显示，选择多种方式投资的人往往比只从事本职工作的人更富有。因此，选择多种方式投资有助于人们获得财富。

以下哪项如果为真，最能反驳上述观点?

A.能进行多种方式投资的人得学历普遍较高

B.选择多种方式投资的风险比只从事本职工作打

C.人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资

D.有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有

这道题目初看题型，很多考生可能认为是多种投资方式与获得财富的正相对关系，因此对比C选项“人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资”后一定会觉得这个选项和题目所说内容完全一致，因而当成是在加强题干。但是分析这道题目题干的意思其实是想说选择多种方式投资是人们获得财富的原因，而对比C选项相当于告诉你其实有财富才是选择多种方式投资的原因，典型的因果倒置选项，选择C。

如：

【例1】一项调查表明，某中学的学生对悠悠球的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现，经常玩悠悠球的学生的学习成绩比其他学生相对更好一些。由此看来，玩悠悠球可以提高学生的学习成绩。

以下哪项为真，最能削弱上面的推论?

A.悠悠球作为世界上花式最多最难、最具观赏性的手上技巧运动之一，要想玩好必须不断练习，因此能够锻炼学生的毅力，对学习成绩的提高很有帮助

B.学习成绩好的人更爱玩悠悠球

C.玩悠悠球的同学在学校的有效指导下并没有荒废学业

D.学校与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩没有排在前十五名，双方共同禁止学生玩悠悠球