编辑:qinh
2011-07-19
2011年公务员行政能力之逻辑推理:鹿死谁手
古代有一个皇帝,命令姓赵、钱、孙、李、周、吴、郑、王的八员大将陪同他外出打猎。经过一番追逐,有一员大将的一支箭射中了一只鹿,是哪一员大将射中的,开始谁也不清楚。这时候,皇帝叫大家先不要去看箭上刻写的姓氏,而要大家先猜猜究竟是谁射中的。 八员大将众说纷纭。
赵:"或者是王将军射中的,或者是吴将军射中的。" 钱:"如果这支箭正好射中鹿的头上,那么鹿是我射中的。" 孙:"我可以断定是郑将军射中的。" 李:"即使这支箭正好射中鹿的头上,也不可能是钱将军射中的。" 周:"赵将军猜错了。"吴:"不会是我射申的,也不是王将军射中的。" 郑:"不是孙将军射中的。" 王:"赵将军没有猜错。"
猜完之后,皇帝命令赵将军把鹿身上的箭拨出来验看,证实八员大将中有三人猜对了。 鹿是谁射死的?
又问:假如有五个人猜对,那么鹿又是谁射死的?
答案请看下一页
八位将军所说的话中,有六位将军是互相矛盾的。
周将军和王将军互相矛盾显而易见。
赵将军断言:在王、吴两将军中至少有一个人射中;而吴将军说 自己同王将军没有射中。这两个判断根本对立,因而也是互为矛盾 佑。
钱将军与李将军的话也互为矛盾。
互相矛盾的判断不能同真,不能同假;必有一真,必有一假。因而,以上六位将军有三人猜对,三人猜错。
如果八位将军只有三位将军猜对,那么孙将军与郑将军猜错了。可以推出鹿是孙将军射中的。
如果八位将军有五位将军猜对,那么孙将军与郑将军猜对了。可以推出鹿是郑将军射中的。
在线测试:
更多试题请进入:51自学网
标签:判断推理
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。