2011年公务员行政能力之逻辑推理：聪山姆有罪吗?

在美国芝加哥，有一家大百货商店被人盗窃了一批财物。芝加哥警察局经过侦察，拘捕了三个重大的嫌疑犯:山姆、汤姆与吉宁士。后来，又经过审问，查明了以下的事实:

1·罪犯带着赃物是坐车逃掉的;

2·不伙同山姆，吉宁士决不会作案;

3·汤姆不会开汽车;

4·罪犯就是这三个人中的一个或一伙。

在这个案子里，山姆有罪吗?

答案

在这个案子里，山姆肯定是有罪的。

可以这样来推理——

如果汤姆无罪，那么，罪犯就或是山姆，或是吉宁士。假如山姆就是罪犯，那他当然有罪。而假如吉宁士是罪犯，那他一定是和山姆共同作案的(因为他不伙同山姆是决不作案的)。所以，在汤姆无罪的情况下，山姆是有罪的。

如果汤姆有罪，那么他必定要伙同一个人去作案 (因为他不会开汽车)。他或者伙同山姆，或者伙同吉宁士。如果伙同山姆，那么山姆当然有罪。如果伙同吉宁士，那么山姆还是有罪，因为吉宁士只有伙同山姆才会作案。

或者汤姆无罪，或者汤姆有罪，总之，山姆是有罪的。