在逻辑判断中，组合排列类题目是一种常见的题型，考生对于这类题目通常觉得无从下手，习惯性的逐一去试每种组合看是否符合题意，这种方法不但浪费了大量的时间，而且正确率也得不到保证。下面将对此类题目的解题方法进行详细阐述。

　　组合排列类题目关键强调的是推理的起点，起点找准了，接下来就是一个顺藤摸瓜的过程了。在推理的过程中，通常使用两个优先原则作为推理的起点，第一个是信息量最大优先，即找哪个词出现的次数最多，就从哪个词入手进行推理。第二个是特殊信息优先，即找哪个信息最特殊，就从这个特殊信息入手进行推理，通常使用于列表的题目。下面结合题目对上述两个优先原则进行详细的讲解。

　　例1.(2009国考97)甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：( )

　　A。甲不是湖北人

　　B。河南人比甲年龄小

　　C。湖北人年龄最小

　　D。河南人比山东人年龄大

　　1.C[解析]本题表面看是年龄大小的问题，但实质上是一个典型的组合排列类题目，如果知道甲乙丙分别是哪的人了，年龄大小根据已知条件自然也就排出来了。因此，首先对甲、乙、丙三个人和三个地点：山东，河南和湖北进行组合排列。利用“信息量最大优先”原则，已知条件中“河南人”出现的次数最多，那么从河南人入手，已知：甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小，可知河南人是丙。推出河南人是丙了，接着丙走，已知：丙比湖北人年龄大;河南人比乙年龄小，即丙比乙年龄小，可知乙不是湖北人，那乙只能是山东人，故甲是湖北人，乙是山东人，丙是河南人。然后根据已知条件对年龄大小进行排列就可以了，即：乙(山东)>丙(河南)>甲(湖北)，所以选择C选项。

　　例2.(2010十一省联考33)几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四”。小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。那么，具体名次应该是：

　　A。小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小官第五

　　B。小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五

　　C。小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五

　　D。小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五

　2.C[解析]将已知信息列表如下：

　　利用“特殊信息优先”原则，已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对，可以发现只有一个人猜第二名，那这个必然是对的，由此可知小华是第二名，观察选项只有C项是小华第二，直接选出来就可以了。所以选择C选项。

　　本文讲解了组合排列类题目推理过程中两个优先原则的使用方法，考生在日后做题时要有意识的利用两个优先原则作为推理的起点，同时提醒考生注意，在推理的过程中也要注意选项中的信息，边推边排除，如例2，推出小华第二后，直接就可以选择答案了。因此日后要多加练习，一定要动手做题，通过做题来体会题目的规律及解题技巧的运用，实战与技巧结合使用才能达到快速有效之解题的目标。

更多精彩内容请点击：首页 > 公务员频道 > 行政能力测试 > 判断推理