编辑:sx_wangha
2012-11-26
【编者按】精品学习网公务员频道为大家收集整理了“2013国家公务员考试 申论话题“常客”再现”供大家参考,希望对大家有所帮助!
第一,话题的相似性。文化这个话题在2012年915考试刚刚考过,在2010年的广西省考试中也考过,可以预见,这个话题将继续从不同侧面和角度成为包括国家、地方申论考试在内的中心热点话题。再次提醒以后还要参加考试的各类考生,所谓热点就在历年的真题里,就在国家的政策里,就在我们对时代的把握里。不要盲目的追逐热点,要理性冷静的思考问题,好好做题。
我在国考教材中提出申论话题考试的重复性,以下是图书的内节选:
我们经常强调申论真题的重要性。因为已考申论话题可以在以后的申论考试中反复出现。
首先是纵向的重复,在历年的申论考试话题之间存在重复。就国家考试来说,重复得最多的两个话题就是农村农民问题和生态问题。
第二,问题相似性。这个相似性主要表现在客观问题微观化、具体化上。去年国考的对策就是很小的对策,今年915、421的联考都要求考生写回应稿,这些题目无一不和公务员的实践相关。今年的好几个题目都是很小、实践性很强的问题,这对于那些不顾材料内容,只会写套话,大话,望着天提对策的考生无异当头棒喝!同样可以推测,以后的题目尤其是客观题,将越来越小,和实际工作越来越紧密,越来越需要考生设身处地的考虑回答问题,越来越多的要借助实践经验,而不是模板套路。这样的考出来的考生才是会做事情的考生,才是有可能全心全意为人民服务的考生。问题的微观化、实践化提醒考生--做一个正常的人、能做会做事情的人--而不是只会打管腔说套话的人。我在2010年的国考教材就提出申论命题将微观化,下面是书的内容:
以前的很多问题总是非常宏观抽象,这样就给考生泛泛而谈的提供了机会,为了改变这种状况,现在的问题向着微观性方面发展。这类题目的最大特点就在于问题的针对性很强。我们用一个例子可以很好的说明这个问题。2008年北京市申论问题中有这样一个问题:“请从行业协会的角度谈谈如何提高“中国制造”在世界上的地位”。这个题目里面有两个要求,一个是从行业协会的角度,这决定了所谈到对策尽量和行业协会相关;另一个是谈提高中国制造的地位问题,这决定了谈的问题要针对中国制造来谈。这两个条件是对那些泛泛而谈的对策的限制,在这个对策中很多模式化的对策都用不上。如果这个问题换成了“请就我国制造业存在的问题提出对策”,这个问题的针对性就打来很大的折扣。
标签:云南公务员考试公告
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。